top of page

Search this site

Se encontraron 3264 resultados sin ingresar un término de búsqueda

  • La SCJN y el imperativo de los derechos humanos. una mirada hacia Verónica Elizabeth Ucaranza

    Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México, de 19 mayo 2025.- En un país donde los flujos migratorios se intensifican, y las brechas de desigualdad siguen marcando el acceso a la justicia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se ha consolidado como un contrapeso institucional y una voz firme en defensa de los derechos humanos. En los últimos años, sus sentencias han sentado precedentes fundamentales para la protección de personas migrantes, niñas, niños y adolescentes en situación de movilidad, y para la garantía del acceso igualitario a servicios básicos como la salud. Fallo tras fallo, la Corte ha delineado el camino de un México más justo. Así ocurrió, por ejemplo, cuando reconoció el derecho de las personas migrantes a obtener la Clave Única de Registro de Población (CURP), derribando barreras de acceso a derechos fundamentales. O cuando determinó que la atención médica no puede condicionarse al estatus migratorio, reforzando la noción de que la salud es un derecho humano y no un privilegio. Especial mención merece la sentencia que ordenó al Estado mexicano proteger integralmente a los menores que viajan en caravanas migratorias, exigiendo planes concretos y no simulaciones burocráticas. Estos avances jurisprudenciales no serían posibles sin una visión progresista y comprometida en los órganos de impartición de justicia. En este contexto, la figura de la magistrada Verónica Elizabeth Ucaranza Sánchez - por cierto, la única mujer Jalisciense que se mantiene en la fase final para ocupar un espacio en el máximo tribunal del país- emerge con fuerza y claridad. Su candidatura para integrar la SCJN no solo representa una carrera judicial de más de tres décadas construida con mérito, desde las trincheras más modestas del sistema, sino también una apuesta por una Corte con mayor sensibilidad social y perspectiva de género. Ucaranza, candidata hoy a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entiende muy bien esos temas; no proviene de los círculos de élite. Su experiencia como jueza en municipios y comunidades del país le da una comprensión territorial de la justicia, ausente en muchos perfiles. Ha sido promotora de la inclusión en el sistema judicial, sin distinción de género, edad o discapacidad, y ha hecho de la sororidad una herramienta para legislar y juzgar con perspectiva de género. En tiempos donde la independencia judicial está en entredicho, resulta vital impulsar perfiles que no se dobleguen ante intereses políticos o mediáticos. La presencia de una mujer como Verónica Ucaranza en la SCJN no solo equilibraría la balanza de género, sino que fortalecería la Corte con una visión profundamente humana, formada en la lucha diaria por el acceso a la justicia. México necesita una Suprema Corte que siga siendo garante de los derechos humanos y que acompañe con valentía la transformación legal y cultural que demanda la sociedad. La trayectoria, el compromiso y la visión de Verónica Ucaranza representan una oportunidad invaluable para avanzar en ese camino. Sígueme en mis redes sociales. ABRAZO FUERTE https://www.facebook.com/danielee.v X @DANIELLEE69495 Y comparte tus comentarios en holapaisanovocescruzandofronte@gmail.com

  • Cantón

    Cicuta Jaime Flores Martínez Cantón    Lunes 19 de mayo del 2025.- Arrogante al punto de mandar al demonio a todo aquel que se atreva a contrariarlo, el actual diputado local morenista Jaime Cantón Rocha apuntala su soberbia en su “estrechísima” relación con la gobernadora de Baja California Marina del Pilar Ávila Olmeda. Personajes que actualmente laboran en el Congreso del Estado aseguran observar “el corredero de cucarachas” al detectar la simple presencia del arrogante Cantón. Aunque Cicuta prefiere no preguntarle a su compañero diputado Juan Manuel Molina (el Chango), algunas versiones señalan que Cantón se ha encargado de quitarle poderes al macaco, quien en las legislaturas anteriores ha hecho exactamente lo que le viene en gana. Cualquier ordenamiento que gira Cantón fue dado precisamente por la gobernadora Ávila. Al menos eso sostiene. Si acaso alguien lo ignora, antes de ser legislador el diputado Cantón despachaba como secretario particular de la mandataria. Hay quien asegura que su desempeño como “secretari@” fue tan bueno que Cantón Rocha se puso feliz al saber que su patrona lo apuntalaría. Sin embargo, aquellos que han observado su desempeño aseguran que Cantón presenta una radical transformación en su comportamiento. Atrás quedó su sencillez, su prestancia y su espíritu de servicio. Un testigo de esto, refiere como ejemplo la repulsión que le demuestran miembros de la comunidad LGBTI (a la cual pertenece), pues desde que llegó al Congreso se olvidó de cumplir los compromisos adquiridos. Hasta sus propios compañeros legisladores refieren que a Cantón lo único que le interesa es control político en el Congreso del Estado para provecho propio, aunque eso sí argumenta que “son instrucciones giradas por su mentora Marina del Pilar. Tanto “punch” mostró Cantón Rocha desde el principio que prácticamente se incrustó en la Comisión de Administración desde donde mueve la cuna de la política parlamentaria. Diputados con mucha más experiencia lo tachaban de pelele, aunque ahora se dispersan para no padecer su intolerancia. Hay quien dice que se tardó seis meses para tener en Comunicación Social un director afín con el que puede disponer de recursos para su imagen propia y sus compromisos con miras al 2027. Cantón quiere ser presidente municipal de Mexicali en el 2027, aunque alguien debería decirle que la soberbia, la arrogancia y el desprecio que muestra son acciones que los votantes perciben. Cuenta la historia que antes Cantón movió sus piezas para colocar a otro de sus alfiles en la Dirección de Administración del Congreso. Allí puso a Antonio Olivas, un empresario que creció en la política bajo el turbio manto del repudiado expriista Panchito Pérez Tejada. Debe subrayarse que en 2010 eran cinco las alcaldías en Baja California y todas eran priistas. Ahí en la alcaldía de Mexicali estaba Olivas con un grupo de priistas (ahora morenistas) que —ahora mismo—cobran en la Secretaría del Bienestar con Netzahualcóyotl Jauregui. Marco Antonio Novelo, entonces alcalde de Ensenada, le dio 16 millones de pesos a la empresa de Olivas para hacer un sistema informático que nunca entregó completo. Seguro que —quienes no tienen memoria—pasan por alto que esta acción generó que le presentaran una denuncia por incumplimiento de contrato. A pesar de esa triquiñuela, Cantón promovió a Olivas en la Administración del Congreso. Seguro que Cicuta omitirá subrayar que lo más probable es que este par tiene en la mira los 12 millones de pesos del presupuesto de Comunicación Social. Para poder cumplir con sus negras intenciones, el pasado jueves 8 Cantón maniobró para cambiar al director de Comunicación. Corrieron a un señor de apellido Ruvalcaba y designaron a Armando Lemus López. Cicuta conoció que aún no trascendía el mentado relevo y en la oficina de Administración ya festejaban Cantón, Olivas y Lemus A pesar de presumir la autoría del control político en favor de Marina, la versión que esparció fue que eran instrucciones que debían acatar de manera inmediata. En otras palabras, Cantón dice que son órdenes de su jefa…solamente si le conviene. Una versión señala que el diputado Juan Manuel Molina (el Chango), quien ahora mismo es desplazado de su poder por Cantón Rocha, hizo bilis ese día porque tuvo que hacer “el trabajo sucio con la bancada de MORENA” y hablar con los otros grupos parlamentarios que integran a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO). Todo para cambiar al titular de Comunicación Social. Ah Por cierto, la filtración de los audios de la gobernadora donde “instruye” darle publicidad a un reportero fue una jugada de cuatro bandas. Es filtración ocurrida hace unas tres semanas mantienen maniatado al Chango Molina por ser quien aparentemente los filtró. Cantón saca provecho y debió decirle a su patrona que ahora está en posibilidades de manejar a discreción del presupuesto de publicidad. Positivo Qué bueno que el tema de la tauromaquia continúa vigente, pues aquellos neutrales tienen la oportunidad de evaluar su postura. En otras palabras, quienes no forman parte de los simpatizantes a las corridas de toros, pero tampoco están en contra tienen la oportunidad de formar su criterio. Hay opiniones en pro y en contra, aunque la intención de Cicuta no es inclinarse a algún lado sino destacar la oportunidad que tienen enfrente los neutrales. Cicuta News.com         Cicuta.com.mx           Twitter: @cicutabc           Facebook: cicuta          YouTube: jaime cicuta columna           Instagram: jaime flores cicuta

  • Crisis ganadera en México

    Redacción Domingo 18 de mayo del 2025.- La suspensión de las exportaciones de ganado bovino hacia Estados Unidos, implementada desde noviembre del año pasado, ha dejado varadas aproximadamente 400 mil cabezas de ganado en la frontera. Esta situación ha representado pérdidas estimadas en 700 millones de dólares, equivalentes a más de 14 mil millones de pesos para los ganaderos de estados como Chihuahua, Tamaulipas, Durango, Sonora y Coahuila.  La reaparición del gusano barrenador del ganado en México ha generado una crisis sanitaria y económica sin precedentes en el sector ganadero. La detección de esta plaga en estados del sur como Chiapas, Campeche y Tabasco llevó a Estados Unidos a suspender temporalmente la importación de ganado mexicano y de esta forma afecta gravemente las exportaciones y provoca pérdidas millonarias.  Exportaciones detenidas y pérdidas económicas En Chihuahua, por ejemplo, el impacto económico rebasa los 40 millones de dólares por semana. En Tamaulipas los ganaderos deben vender su ganado a precios significativamente más bajos debido a la imposibilidad de exportar, perdiendo hasta 7 mil pesos por cabeza.  Estados más afectados Aunque los brotes del gusano barrenador se han detectado principalmente en estados del sur como Chiapas, Campeche y Tabasco, los estados de la parte norte de México (que son los principales exportadores de ganado), han sufrido las mayores pérdidas económicas debido a la suspensión de las exportaciones. Chihuahua y Sonora, por ejemplo, son responsables de una parte significativa de las exportaciones de ganado bovino hacia Estados Unidos.  En Campeche, los casos confirmados de gusano barrenador aumentaron de uno a 116 en cinco meses, afectando a siete de los 13 municipios del Estado. Chiapas y Tabasco han registrado 487 y 249 casos respectivamente, lo que indica una propagación significativa de la plaga en la región sur del país. Medidas y reanudación parcial de exportaciones En febrero de 2025, México y Estados Unidos firmaron un memorando de entendimiento que permitió la reanudación parcial de las exportaciones de ganado. Sin embargo, el volumen de cruces se redujo drásticamente y pasó de 2 mil 800 a 500 becerros diarios, lo que ha dejado aproximadamente 240 mil cabezas de ganado detenidas en la frontera mexicana.  La reanudación parcial de las exportaciones no ha sido suficiente para mitigar las pérdidas económicas y los ganaderos se enfrentan a desafíos significativos. Además, la propagación del gusano barrenador en el sur del país es una gran preocupación y las autoridades mexicanas han intensificado los controles sanitarios en la frontera sur para prevenir la entrada de ganado infectado desde Centroamérica. La crisis provocada por el gusano barrenador pone de manifiesto la necesidad de una cooperación más estrecha entre México y Estados Unidos para controlar la propagación de la plaga y proteger la industria ganadera, que representa más de Mil millones de dólares anuales en exportaciones.

  • Gusano barrenador: amenaza biológica

    Redacción Domingo 18 de mayo del 2025.- El gusano barrenador del ganado (Cochliomyia hominivorax), representa una de las plagas más devastadoras para la ganadería en el continente americano. Este insecto (originario de este continente) afecta a mamíferos de sangre caliente, incluidos los humanos y causa lesiones profundas en los tejidos vivos que pueden provocar infecciones severas e incluso la muerte del animal. México, país con una larga tradición pecuaria, ha enfrentado diversos episodios de infestación desde mediados del siglo XX. El caso reciente que surgió al sur del país, reavivó temores del pasado y trajo consigo un polémico proyecto de erradicación impulsado por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), que terminó suspendido entre cuestionamientos. La historia de un enemigo microscópico La hembra del gusano barrenador deposita sus huevos en heridas abiertas o mucosas de animales vivos. Al eclosionar, las larvas se alimentan de tejido sano, profundizando la herida y abriendo la puerta a infecciones letales. A diferencia de otras especies de moscas que se alimentan de materia orgánica en descomposición, C. hominivorax parasita organismos vivos, lo que agrava su peligrosidad. Durante décadas, el gusano barrenador generó pérdidas millonarias en la ganadería de América Latina y el Caribe. En los años 70 y 80, una campaña conjunta entre Estados Unidos, México y países centroamericanos implementó una técnica de control biológico innovadora: la liberación masiva de machos estériles para interrumpir el ciclo reproductivo de la especie. El método, desarrollado originalmente en Estados Unidos, logró erradicar la plaga del territorio estadounidense y, eventualmente, del norte de México. Sin embargo, las regiones tropicales del sur mexicano y América Central permanecieron vulnerables. El nuevo brote en Yucatán En 2023, autoridades sanitarias detectaron un nuevo brote del gusano barrenador en el estado de Yucatán. La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) confirmó la presencia del insecto en explotaciones ganaderas locales. Las afectaciones no tardaron en notarse: cientos de reses mostraban heridas infestadas, el rendimiento lechero disminuyó y algunos animales murieron. Ganaderos de Campeche, Tabasco y Chiapas también reportaron casos. El sector pecuario alertó sobre un posible desastre sanitario. El daño económico resultó difícil de calcular con precisión. Sin embargo, estimaciones independientes apuntaron a pérdidas cercanas a los 200 millones de pesos durante el primer semestre de 2024. El impacto no se limitó al costo por muerte de ganado o tratamientos veterinarios, sino que también comprometió la movilidad de animales, afectó la comercialización interna y generó alertas sanitarias internacionales. El criadero de moscas estériles: la apuesta de AMLO Frente al avance del brote, el gobierno de AMLO anunció la creación de un criadero de moscas estériles en Chiapas, con una inversión inicial de 100 millones de dólares. El proyecto retomó la estrategia que en su momento había funcionado en el norte del país. La planta produciría millones de machos estériles cada semana, que se liberarían en las zonas afectadas para competir con los machos fértiles y reducir gradualmente la población. El anuncio generó expectativas positivas entre científicos y ganaderos. La inversión implicaba colaboración con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y la Comisión Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA). No obstante, a pocos meses de iniciadas las obras, el proyecto fue suspendido sin una explicación clara. La suspensión y sus sombras Versiones extraoficiales indicaron problemas de gestión administrativa, falta de planificación técnica y descoordinación entre dependencias. Otros reportes apuntaron a disputas con comunidades locales por el uso de suelo y agua, así como preocupaciones ambientales sobre la liberación masiva de insectos, aunque se tratara de ejemplares estériles. La oposición política calificó la suspensión como un fracaso de política pública. Legisladores exigieron un informe completo sobre el uso de los fondos y los motivos detrás de la cancelación del proyecto. Hasta la fecha, el gobierno federal no ha ofrecido una versión detallada ni ha confirmado si la planta será reactivada. Un problema aún sin resolver Mientras tanto, el gusano barrenador continúa su avance. Productores del sureste mexicano han solicitado ayuda urgente y subsidios para mitigar las pérdidas. Sin una campaña de erradicación activa, expertos advierten que el brote podría extenderse hacia el centro del país y comprometer el estatus sanitario de la ganadería mexicana a nivel internacional. El caso del gusano barrenador refleja los desafíos que enfrenta México al combinar ciencia, política pública y salud animal. También deja una lección clara: la lucha contra una plaga no se gana con buenas intenciones ni inversiones aisladas, sino con continuidad, coordinación y voluntad política sostenida.

  • Migrantes, entre la lucha, el sueño y el abandono

    Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México, 18 mayo 2025.- En el amanecer de cualquier ciudad mexicana, entre el bullicio del tráfico y las prisas de la rutina, hay miles de vidas que pasan desapercibidas: rostros marcados por el cansancio, cuerpos arrastrados por la incertidumbre, almas que cargan el peso de un destino que aún no encuentran. Son los migrantes. Son los olvidados.  Cada día, mujeres, hombres y niños emprenden un viaje que no es aventura ni desafío; es una necesidad. Huyen de la violencia, del hambre, de un futuro que en sus tierras se volvió imposible. Algunos logran cruzar la frontera, aunque el precio es alto: trabajos extenuantes, explotación, el miedo constante a ser deportados. Otros quedan atrapados en México, en ciudades convertidas en prisiones, donde la burocracia y la indiferencia los condenan a la desesperación.  Luis García Villagrán, activista y defensor de derechos humanos, advierte que en Tapachula y Tuxtla Gutiérrez hay más de 65 mil migrantes viviendo en condiciones inhumanas. Sin papeles, sin trabajo, sin certezas. Sus días transcurren entre un albergue sobrepoblado y las calles de una ciudad que los mira con desprecio. Sus noches son una mezcla de frío, miedo y sueños rotos.  El éxodo no termina en la frontera. Del otro lado, en EU, los mexicanos que lograron cruzar enfrentan una realidad igual de dura; 5.1 millones de nuestros paisanos viven en el país sin documentos, con el temor de ser separados de sus familias, con jornadas de trabajo interminables y un trato que a menudo los despoja de su dignidad. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza reportó que las muertes de mexicanos al intentar cruzar la frontera aumentaron 467% en cinco años, víctimas del calor abrasador del desierto, del río Bravo que no perdona, de las decisiones que desesperadamente toman para sobrevivir.  Pero los números no son suficientes para describir lo que significa migrar. No pueden medir el terror de una madre que pierde a su hijo en el camino, ni la angustia de un joven que ve su futuro convertido en un muro de contención. No explican el dolor de quien deja atrás su tierra, ni el desarraigo de quien ya no pertenece ni allá ni acá.  Cada migrante carga en su espalda una historia que merece ser contada, una lucha que merece ser reconocida. México, que hoy se jacta de ser un país de puertas abiertas, los ha convertido en cifras, en expedientes, en expedientes olvidados en oficinas gubernamentales. Se les olvida... No son números. Son vidas. Son sueños. Son familias. Que alguien se lo explique a funcionarios como Tatiana Clouthier, la flamante pero ausente directora del Instituto de Mexicanos en el Exterior, un órgano desconcentrado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). Es momento de despertar. De mirar a los ojos a quienes nos piden ayuda y reconocer que la migración no es un problema, sino una realidad humana que requiere empatía, acción y compromiso. México debe decidir si seguirá siendo un muro o si, por fin, se convertirá en un hogar para quienes solo buscan una oportunidad.  Porque nadie elige migrar. Solo elige sobrevivir.  Sígueme en mis redes sociales https://www.facebook.com/danielee.v X @DANIELLEE69495 Y comparte tus comentarios en holapaisanovocescruzandofronte@gmail.com

  • Multitudinaria “carnita asada” en Mexicali.

    Redacción Sábado 17 de mayo del 2025.- Unas 3 mil 500 personas se reunieron esta tarde en la explanada de los Tres Poderes, en el Centro Cívico de Mexicali, para exigir la renuncia de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda. La manifestación se desarrolló de manera pacífica y adoptó la forma de una “carnita asada masiva”, en la que los asistentes llevaron asadores y compartieron alimentos con familiares y amigos. La protesta fue organizada por ciudadanos inconformes con la gestión de la mandataria estatal. Entre las principales demandas se encuentran la revocación de mandato; la transparencia en el uso de recursos públicos; mejora del transporte público y la atención a problemáticas sociales que, según los manifestantes, han sido desatendidas por el gobierno estatal. Las autoridades de seguridad pública informaron que la asistencia al evento fue de aproximadamente 3,400 personas. Autoridades policiacas también informaron que la manifestación transcurrió sin incidentes y destacó por su carácter festivo y familiar, con la presencia de niños, adultos mayores y diversos sectores de la sociedad bajacaliforniana.  Hasta el momento, la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda no ha emitido una declaración oficial en respuesta a esta manifestación. Sin embargo, en ocasiones anteriores, ha atribuido las protestas ciudadanas a intereses políticos de la oposición. Esta movilización refleja un creciente descontento entre diversos sectores de la población de Baja California, quienes demandan mayor atención y respuesta por parte de las autoridades estatales a las problemáticas que afectan a la entidad.

  • Busca establecer en BC un catálogo de medidas de protección a menores

    Redacción Tijuana, 17 de mayo de 2025.- Ante la falta de una definición precisa de las medidas de protección a niñas, niños y adolescentes (NNA) en la legislación vigente , así como de un catálogo específico de dichas medidas, la diputada Evelyn Sánchez propuso ante el Congreso bajacaliforniano reformar la Ley de Protección y Defensa de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Baja California. La iniciativa de la legisladora pretende establecer un catálogo de medidas de protección especial de derechos en atención al principio del interés superior de la niñez, así como instituir mecanismos que protejan a los NNA de cualquier acto relacionado con maltrato o violencia por quienes ejerzan sobre ellos la patria potestad, tutela, custodia o los tenga bajo su cuidado. Sánchez Sánchez aseguró que es necesario especificar que las medidas de protección son acciones de precaución personalizadas e intransferibles, dictadas por un juez para neutralizar la violencia ejercida hacia la víctima, ya que permiten asegurar su integridad física y psicológica. Agregó que los avances en la aplicación efectiva de la ley enfrentan desafíos significativos, ya que dentro del informe de evaluación del periodo 2019-2021 se indica que las acciones jurídicas, psicológicas y sociales por parte de las instancias encargadas de proteger y salvaguardar a las NNA en Baja California son deficientes, debido a la falta de protocolos claros, la capacitación insuficiente del personal y los recursos limitados, lo que impide una respuesta adecuada y oportuna ante situaciones de riesgo para este sector de la población. La inicialista afirmó que para el Estado debe ser prioridad otorgar la protección más amplia de sus derechos, con base en las disposiciones jurídicas nacionales como la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, así como los tratados internacionales de los que México forma parte y obligan al Estado a establecer mecanismos de protección efectivos frente a cualquier forma de maltrato, negligencia o abuso, así como garantizar cuidados alternativos.

  • Lleva SEGOB al papa León XIV invitación para visitar México

    Redacción Tijuana, 17 de mayo de 2025.- La secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez viajó al Vaticano donde mañana asistirá a la misa de inicio de Pontificado del papa León XIV, a quien además le entregará una invitación formal, de parte de la presidenta Claudia Sheinbaum, para visitar México. La funcionaria federal, quien a finales del mes pasado visitó la Santa Sede para participar en el funeral del papa Francisco, compartió en sus redes sociales una publicación donde agradece el recibimiento del embajador mexicano en el Vaticano, Alberto Barranco, e informa que entregará la carta invitación de Sheinbaum Pardo para el nuevo líder de la Iglesia católica. Tras la elección de Robert Prevost -nombre secular del Papa- como sucesor de Francisco, Sheinbaum Pardo resaltó la importancia de mantener una buena relación con el Papa, "por lo que representa: no solamente el jefe de Estado Vaticano, sino como líder de la Iglesia católica, y decía la importancia que tiene esta religión en nuestro país". Luego de la misa de inicio de Pontificado de este domingo, el papa León XIV tendrá su primera audiencia pública general del el miércoles 21 de mayo, en la plaza de San Pedro.

  • Vinculados Delgado Carrillo y García Luna

    Redacción Sábado 17 de mayo del 2025.- El anterior dirigente nacional de MORENA Mario Delgado Carrillo se reunió “en diversas ocasiones” con el ex secretario de seguridad pública del país Genaro García Luna. En un mensaje divulgado hoy sábado por la escritora Elena Chávez González en su cuenta de “X”, asegura que esos “varios encuentros” se realizaron en un domicilio de la colonia Agrícola Oriental de la Ciudad de México y subraya que el objetivo de Delgado era recibir dinero aparentemente para la campaña presidencial que —se supone— era la de AMLO. Aunque Elena Chávez no ofrece detalles sobre estos encuentros, ella señala que esto forma parte de una investigación que realiza la DEA. Elena Chávez es la autora del polémico libro El Rey del Cash donde se hace referencia a los métodos utilizados por el equipo que rodeaba a López Obrador durante sus campañas políticas para obtener los recursos necesarios Por esos tiempos Chávez era esposa de César Yáñez Centeno Cabrera, el hombre más cercano a López Obrador.

  • Revisa Municipio operación de La Cueva del Peludo, por frecuentes hechos violentos: Burgueño

    Redacción Tijuana, 17 de mayo de 2025.- La operación del bar La Cueva del Peludo será revisada, ante los frecuentes ataques armados que se han registrado en el negocio y que lo convierten en un "generador de violencia", indicó el viernes el presidente municipal Ismael Burgueño. En el hecho violento más reciente en el bar ubicado en el bulevar Díaz Ordaz, ocurrido la madrugada del viernes, un ataque armado dejó lesionadas a dos mujeres, trabajadoras del establecimiento, así como a tres hombres que se encontraban en el sitio. Tras el ataque, el Alcalde tijuanense afirmó que su administración ha conseguido una baja en homicidios de entre 38 y 40%, "y no vamos a permitir que se vuelva a desbordar, por eso las acciones que implementemos en ese tipo de lugares, donde son un punto de generador de violencia; bueno, como autoridad tenemos que tomar acciones de lo que le corresponde al Municipio". En ese sentido, aunque no especificó qué medidas podrían tomarse en el caso, informó que tras la mesa de seguridad del viernes instruyó a sus colaboradores revisar el tema en materia administrativa. "Ahorita se está revisando el esquema, y ya estaremos dando a conocer, porque sí es un tema que tenemos que hablar muy claro, y revisar si sigue o no trabajando, pero necesito tener yo los argumentos en materia administrativa", dijo Burgueño Ruiz.

  • Ubican 19 viviendas en riesgo por inestabilidad de talud en la Sánchez Taboada

    Redacción Tijuana, 17 de mayo de 2025.- Casi una veintena de viviendas de la colonia Sánchez Taboada están en riesgo por inestabilidad de talud, por lo que la Dirección Municipal de Protección Civil notificó a sus habitantes al respecto, exhortándoles también a que tomen las medidas preventivas necesarias para garantizar su seguridad. El director de la dependencia, José Luis Jiménez, informó que tras recibir un reporte de afectaciones en el área, personal de Protección Civil realizó una inspección en la calle Eridiano, identificando grietas, fisuras y humedad en una serie de viviendas. Debido a la inestabilidad de talud, también se registraron agrietamientos en las losas de concreto de la vialidad y separaciones entre la banqueta y el inicio de los domicilios. En total, explicó, se colocaron engomados rojos de zona de alto riesgo a 15 viviendas -a cuyos habitantes también se les exhortó a evacuar el inmueble-, mientras cuatro fueron casas fueron identificadas como en zona de riesgo, por lo que se les colocaron engomados amarillos, y se recomendó a sus habitantes mantener un monitoreo permanente del domicilio y reportar ante las instancias correspondientes, en caso de que avancen las afectaciones. Finalmente, Jiménez González señaló que se trabaja, de manera coordinada, con dependencias municipales y estatales para la mitigación del riesgo en la zona y tomar las medidas necesarias, priorizando en todo momento la seguridad de las familias tijuanenses.

  • Castigar a quienes sostienen a dos naciones

    Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México, 17 de mayo 2025.- Mientras en Estados Unidos algunos congresistas hacen campaña con el eslogan de la “seguridad económica”, su receta legislativa ataca directamente a quienes más aportan sin pedir nada a cambio: los migrantes. La reciente propuesta aprobada por la Cámara de Representantes para imponer un impuesto del 5% a las remesas es no solo una agresión fiscal, sino una afrenta moral, económica y humanitaria que amenaza a más de 40 millones de personas, en su mayoría mexicanos. Las remesas no son lujos. Son comida en la mesa, medicinas para los abuelos, uniformes escolares, techos nuevos, esperanza pura enviada desde el esfuerzo. Gravar con impuestos estos envíos es castigar la pobreza con cinismo. Se pretende ponerle precio a la solidaridad, cargarle impuestos al amor familiar y someter a la comunidad migrante a una doble tributación disfrazada de política pública. ¿Con qué argumento puede un legislador justificar que un trabajador migrante, que ya tributa en Estados Unidos, deba pagar un impuesto adicional por enviar dinero a su madre en Michoacán o a sus hijos en Oaxaca? Esta medida no grava el capital especulativo ni las ganancias de Wall Street; grava la dignidad del jornalero, del obrero, del empleado de limpieza, de la niñera, del cocinero. Es un acto regresivo, discriminatorio y profundamente injusto. El impacto de esta propuesta sería devastador. En 2024, México recibió más de 64 mil millones de dólares en remesas, el equivalente a más del 4% del PIB nacional. Gran parte de estos recursos llegan a comunidades donde el Estado apenas logra incidir. Son los migrantes quienes, desde el exterior, sostienen una parte significativa de la economía nacional. Si se reduce ese flujo, se atenta contra el bienestar de millones y se podrían acelerar las causas estructurales que provocan la migración: pobreza, desigualdad y falta de oportunidades. Además, expertos advierten que esta medida podría empujar a los migrantes hacia canales informales e inseguros para el envío de dinero, con mayor exposición al fraude, a la extorsión y al crimen organizado. En vez de generar orden, la política genera caos. En vez de control, incentiva la evasión. ¿Es esto lo que buscan los legisladores? Ante este escenario, la respuesta del Gobierno de México ha sido, lamentablemente, tibia e insuficiente. La presidenta Claudia Sheinbaum, si bien ha calificado la medida de “anticonstitucional”, no ha articulado una posición pública con la contundencia y la urgencia que la situación exige. Los migrantes no necesitan diplomacia templada ni frases para el registro. Necesitan defensa activa, presión internacional y una estrategia binacional robusta. Si la propuesta avanza en el Congreso estadounidense, podría entrar en vigor en 2026. Hay tiempo para actuar. Háganlo, es lo menos y mínimo que puede hacer el gobierno, que se jacta de auto-definirse como humanista. El gobierno mexicano debe levantar la voz con la misma fuerza con que los migrantes sostienen la economía nacional. Debe convocar a los consulados, a las organizaciones civiles, a las bancadas aliadas en el Congreso estadounidense y a la comunidad internacional. Este no es un diferendo técnico. Es un atentado económico contra millones de familias que no puede resolverse en silencio ni entre oficinas. A los aliados en el Congreso estadounidense, a los activistas, organizaciones pro derechos de los migrantes y a la diáspora misma: la resistencia es legítima y necesaria. Este impuesto es más que un número. Es una línea roja. Una que no puede cruzarse sin consecuencias sociales, económicas y políticas de largo alcance. Hoy, más que nunca, debemos alzar la voz por quienes sostienen desde la distancia a dos países con su trabajo, su amor y su dinero. Porque castigar al migrante es castigar el corazón mismo de nuestras naciones. Sígueme en mis redes sociales https://www.facebook.com/danielee.v X @DANIELLEE69495 Y comparte tus comentarios en holapaisanovocescruzandofronte@gmail.com

bottom of page