Search this site

Por Víctor M Aviña Alva Tijuana BC 11 de mayo de 2026.- Seguramente has visto alguna vez una impresora 3D en acción y te has quedado maravillado con la forma en que una figura aparece de la nada, capa por capa, como si fuera magia. Es una tecnología increíble que nos permite crear casi cualquier cosa que imaginemos, pero también tiene un lado que debemos cuidar: El uso de plásticos nuevos. Durante años, la mayoría de estas máquinas han utilizado filamentos fabricados a partir de materiales vírgenes, lo que a la larga suma más plástico al planeta. Sin embargo, quiero contarte que estamos viviendo un cambio emocionante hacia la sostenibilidad. Hoy en día, la posibilidad de imprimir objetos utilizando materiales reciclados no es solo un experimento de laboratorio, sino una realidad que está transformando las fábricas y los hogares, permitiéndote crear sin dejar una huella negativa en el medio ambiente. Del residuo al filamento: Cómo funciona la magia de reciclar Para entender cómo tus viejas botellas o desechos industriales pueden convertirse en una pieza de arte o un repuesto útil, primero debemos observar el proceso de transformación. Todo comienza con la recolección y clasificación de plásticos como el pet o el ácido poliláctico, mejor conocido como pla. Transformación: Una vez que el material está limpio, pasa por máquinas trituradoras que lo convierten en pequeñas hojuelas, las cuales luego se funden y se estiran para crear un hilo continuo llamado filamento. Este proceso es fascinante porque le devuelve el valor a lo que antes considerabas basura, cerrando el ciclo de consumo de una manera muy inteligente. Lo mejor de todo es que la calidad de estos materiales reciclados ha mejorado muchísimo en los últimos años. Antiguamente se pensaba que un plástico reciclado sería más débil o difícil de imprimir, pero gracias a los avances en la química de materiales, ahora puedes obtener resultados profesionales con una resistencia casi idéntica a la del material original. Beneficio: Al utilizar filamento reciclado, no solo estás ahorrando energía al evitar la producción de plástico nuevo, sino que también estás fomentando una economía local donde los residuos de tu propia comunidad vuelven a tus manos convertidos en algo valioso y funcional. Un impacto real en números: La economía circular en acción Si te preguntas qué tan grande es este movimiento, las cifras actuales te darán una idea muy clara de que la industria se está tomando la sostenibilidad muy en serio. La demanda de soluciones ecológicas en la manufactura aditiva está creciendo a un ritmo acelerado, impulsada por personas como tú que buscan opciones más responsables. De acuerdo con un informe exhaustivo de la firma Grand View Research (2025), se estima que el mercado global de filamentos reciclados para impresión tres de alcanzará una valoración de 1,200 millones de dólares para finales de este año: Este crecimiento demuestra que la sostenibilidad ya no es solo una opción ética, sino un pilar fundamental del desarrollo industrial moderno (Grand View Research, 2025). Por otro lado, el ahorro ambiental que esto representa es contundente y muy necesario para nuestro futuro. Según los datos estadísticos publicados por Statista (2026), la fabricación de filamento a partir de plástico reciclado consume hasta un 60% menos de energía en comparación con la producción de plástico virgen derivado del petróleo: Esta reducción drástica en el consumo energético es vital para disminuir las emisiones de carbono a nivel global (Statista, 2026). Asimismo, un análisis de la Circular Economy Foundation (2025) destaca que por cada tonelada de plástico que se reintegra a la impresión tres de, se evita que miles de kilos de desechos terminen en los océanos o en vertederos, logrando que la tecnología sea realmente una fuerza para el bien (Circular Economy Foundation, 2025). Finalizando En conclusión, la impresión tres de con materiales reciclados es el camino más brillante hacia una manufactura que respeta y protege nuestro entorno. Al elegir este tipo de soluciones, estás participando activamente en una revolución tecnológica que valora la eficiencia y la responsabilidad por encima del consumo desmedido. Es muy gratificante saber que, gracias a la innovación, el futuro de la creación está en tus manos y que ese futuro puede ser mucho más limpio y consciente. La próxima vez que veas una impresora 3D trabajando, recuerda que el verdadero avance no está sólo en la forma que crea, sino en el origen sostenible de los materiales que utiliza para darle vida a tus ideas.

Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México, 11 de mayo 2026.- El 10 de mayo, en México, no es solamente una fecha comercial ni una tradición repetida entre flores, canciones y restaurantes llenos. Es un día profundamente emocional. Un día donde millones de mexicanos celebran a la mujer que sostuvo hogares enteros con sacrificios silenciosos, jornadas interminables y amor sin tregua. Pero mientras en muchas casas se escuchan “Las Mañanitas”, existe otro México que celebró con lágrimas, videollamadas y ausencias... el de los migrantes en Estados Unidos. Para miles de nuestros paisanos, el Día de las Madres no cabe en una mesa familiar. Cabe en una pantalla de celular, en un mensaje de voz quebrado o en una remesa enviada con culpa y nostalgia. Hay hijos que llevan veinte años sin abrazar a sus madres por miedo a no poder regresar a Estados Unidos; madres que envejecieron mirando fotografías y esperando visitas que nunca llegaron; familias rotas por una frontera que no sólo divide territorios, sino también afectos. La migración mexicana hacia Estados Unidos ha sido narrada muchas veces desde la economía: las remesas, el trabajo agrícola, la mano de obra indispensable. Pero pocas veces se habla del costo emocional que pagan quienes cruzan la frontera. Detrás de cada dólar enviado existe una renuncia personal. Muchos migrantes cambiaron cumpleaños, funerales, navidades y “10 de mayo” por jornadas dobles de trabajo, discriminación y miedo constante a la deportación. Estados Unidos recibe su fuerza laboral; México recibe dólares. En medio quedan familias fragmentadas. Y, sin embargo, el migrante mexicano sigue resistiendo. Sigue trabajando en campos, cocinas, fábricas y construcciones mientras carga la tristeza de no estar donde realmente quisiera. El 10 de mayo exhibe esa herida con crudeza. Porque ningún éxito económico compensa el abrazo que no pudo darse, la madre que enfermó lejos o el hijo que creció sin volver a casa. La paradoja es dura. México celebra a las madres mientras millones de ellas viven separadas de sus hijos por razones económicas que el propio país no ha podido resolver. La migración no es solamente una decisión individual; es también el reflejo de una nación que expulsó a muchos de sus ciudadanos por falta de oportunidades, seguridad y justicia social. Este Día de las Madres debió servir no sólo para regalar flores, sino para reflexionar sobre las ausencias que sostienen la economía de ambos países. Porque detrás del migrante exitoso que manda dinero cada mes, muchas veces existe un hijo que sigue sintiéndose culpable por no poder tocar la puerta de su casa y decirle a su madre, frente a frente: “ya llegué”. A todas esas madres y esos hijos, todo mi respeto y cariño... Sígueme en mis redes sociales: @DANIELLEE69495 https://www.facebook.com/profile.php?id=61575781711542

Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México, 10 de mayo 2026.- La migración dejó de ser, hace tiempo, un fenómeno periférico para convertirse en una de las tensiones centrales del siglo XXI. En Nueva York, durante el segundo Foro Internacional de Examen de la Migración de la ONU, más de 150 países —entre ellos México, Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, Brasil, Colombia, Japón, Marruecos y Filipinas— reafirmaron su adhesión al Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular. Sin embargo, detrás de los discursos diplomáticos y las declaraciones de cooperación, persiste una contradicción incómoda: el mundo reconoce la necesidad de proteger a las personas migrantes, pero continúa levantando fronteras cada vez más hostiles. La llamada “Declaración de Progreso” insiste en prioridades indispensables: garantizar derechos laborales, fortalecer rutas migratorias legales, proteger vidas humanas y reconocer la identidad jurídica de millones de personas desplazadas. El problema no es el diagnóstico; el problema es la voluntad política. Mientras los gobiernos firman compromisos multilaterales en la sede de la ONU, en las fronteras de Estados Unidos, Europa o el norte de África siguen multiplicándose las detenciones arbitrarias, las deportaciones masivas y las muertes de migrantes convertidos en estadísticas. México ocupa un lugar particularmente complejo en esta discusión. Ya no es solamente un país de origen de migrantes, sino también de tránsito y destino. Las caravanas provenientes de Honduras, Guatemala, El Salvador, Venezuela o Haití muestran que el desplazamiento humano ya no responde únicamente a la pobreza: ahora intervienen el cambio climático, la violencia criminal, las crisis políticas y la desigualdad global. Frente a ello, la respuesta internacional continúa siendo reactiva y no estructural. Informes nacionales y compromisos financieros presentados en el Foro revelan una mayor participación gubernamental, pero también exhibe otra realidad: el sistema internacional sigue administrando la migración como una emergencia permanente, no como una transformación histórica inevitable. Se invierte más en vigilancia fronteriza que en integración laboral; más en muros que en políticas de regularización. El discurso humanitario convive con intereses económicos y electorales que convierten al migrante en un símbolo de miedo útil para muchos gobiernos. La presidenta de la Asamblea General de la ONU, Annalena Baerbock, afirmó que ningún Estado puede gestionar la migración por sí solo. Tiene razón. La migración contemporánea desborda las capacidades nacionales porque es consecuencia directa de un modelo global profundamente desigual. Los países industrializados necesitan mano de obra migrante para sostener sectores enteros de su economía, pero al mismo tiempo criminalizan a quienes llegan buscando exactamente esas oportunidades. El reto hacia el próximo Foro de 2030 no consiste únicamente en firmar más acuerdos o aumentar fondos multilaterales. El verdadero desafío será abandonar la hipocresía política que presenta la migración como amenaza mientras el propio sistema económico mundial la produce y la necesita. Si los gobiernos quieren hablar realmente de “migración segura, ordenada y regular”, tendrán que empezar por reconocer algo elemental: migrar no debería ser un acto de supervivencia desesperada, sino un derecho humano ejercido con dignidad. Así las cosas Sígueme en mis redes sociales: @DANIELLEE69495 https://www.facebook.com/profile.php?id=61575781711542

Redacción Tijuana, 9 de mayo de 2026.- Una casa del gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha, fue baleada la mañana de este sábado por sujetos armados que viajaban en varios vehículos, reportaron vecinos y distintos medios locales y nacionales. El inmueble de tres pisos, ubicado en la colonia Las Quintas de Culiacán, se encuentra deshabitado ya que Rocha Moya reside en un sector más exclusivo de la capital sinaloense. En su fachada se aprecian numerosos impactos de bala que según el reporte preliminar corresponden a armas largas y no habrían dejado personas lesionadas. La zona del ataque fue asegurada por elementos del Ejército y de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, así como de la Fiscalía estatal, encargada de realizar los primeros peritajes. Rocha Moya se separó del cargo el pasado 2 de mayo, tres días después de que Estados Unidos presentó cargos en su contra, señalándolo de tener vínculos con "Los Chapitos", facción del Cártel de Sinaloa.

Redacción Tijuana, 9 de mayo de 2026.- El Congreso bajacaliforniano emitió un exhorto dirigido al presidente municipal de Tijuana, Ismael Burgueño, a instruir a las dependencias de desarrollo urbano y protección civil para atender demandas de habitantes de tres colonias de Tijuana, con distintas problemáticas. La diputada Yohana Hinojosa presentó la propuesta ante el Pleno, aseverando que "mientras el Gobierno de México trabaja para que más personas tengan una casa en Tijuana, hay familias que hoy están en riesgo de perder la suya por la irresponsabilidad y omisión del Ayuntamiento", en referencia al caso de Ribera del Bosque, donde enormes rocas caen desde una construcción hacia las viviendas, poniendo en riesgo a las familias, por lo que señaló que las dependencias de desarrollo urbano y protección civil deben verificar de inmediato las obras y, de ser preciso, colocar sellos de suspensión hasta que se garantice la seguridad. Por otro lado, informó que en la colonia Las Alondras sus habitantes han solicitado ante el Municipio en dos ocasiones una campaña de esterilización animal, debido a que en la zona han ocurrido ataques de jaurías contra menores y adultos mayores, lo que evidencia la urgencia de atender la demanda, que hasta ahora no ha tenido respuesta. Finalmente, expuso que en la colonia Héroes de Independencia un lote baldío se ha convertido en foco de infección por acumulación de basura pesada, incluso con quemas que ponen en riesgo a familias cuyas viviendas son de madera. "Este es ya el quinto exhorto que presentamos y no podemos permitir que las demandas de las colonias sigan siendo ignoradas por el Ayuntamiento de Tijuana”, advirtió Hinojosa Gilvaja. Ante la explicación de la legisladora petista, la Legislatura respaldó el exhorto para que las autoridades municipales tomen las medidas necesarias para garantizar la seguridad en obras que de Ribera del Bosque; implementar una campaña de esterilización animal en la colonia Las Alondras; y ordenar labores de limpieza y recolección de basura pesada en la colonia Héroes de Independencia.

Redacción Tijuana, 9 de mayo de 2026.- El XXV Ayuntamiento y el Servicio Postal Mexicano firmaron el viernes un acuerdo para impulsar la rehabilitación y restauración del edificio de Correos de México en Tijuana ubicado en la avenida Negrete, en el Centro de la ciudad, considerado un inmueble emblemático y de valor patrimonial en la ciudad. Durante el acto, el presidente municipalIsmael Burgueño indicó que la rehabilitación de las instalaciones ayuda a fortalecer la estrategia del Gobierno federal para la modernización del Servicio Postal Mexicano, mientras por otra parte se podrárescatar un inmueble que forma parte de la identidad de las y los tijuanenses. "Es un gusto estar aquí para dar seguimiento a un proyecto que nos permitirá rescatar y dignificar un espacio que para muchas generaciones representó el epicentro de la comunicación y un vínculo esencial para las familias y las empresas", afirmó el Alcalde. Por su parte, la directora general de Correos de México, Violeta Abreu, señaló que el proyecto de restauración beneficiará a la ciudadanía de Tijuana, y detalló que este inmueble, inaugurado el 20 de noviembre de 1957, representa una oportunidad para fortalecer la cultura postal y ampliar los espacios culturales en la ciudad. La firma del convenio se llevó a cabo en el Palacio Postal de la Ciudad de México y contempla acciones para dignificar este espacio histórico, símbolo de la comunicación y el comercio fronterizo en Baja California.

Redacción Tijuana, 9 de mayo de 2029.- La fecha definitiva para el cierre del ciclo escolar 2025-2026 será revisada el próximo lunes 11 de mayo en una reunión entre las secretarías de Educación federal y estatales, informó el secretario de Educación Pública (SEP), Mario Delgado. Tras sostener que el actual ciclo escolar finalizaría el próximo 5 de junio, incluso después de que la presidenta Claudia Sheinbaum indicó que la fecha no era definitiva, y ante el rechazo y críticas que el ajuste al calendario generó entre distintos sectores de la sociedad, el funcionario federal dio marcha atrás y anunció la nueva reunión que realizará con autoridades educativas estatales. El mensaje fue emitido vía redes sociales mediante un video grabado el viernes en Sonora, a donde Delgado Carrillo acompañó a Sheinbaum Pardo en su gira de trabajo, y donde rectifica: "Queremos aprovechar para informar que, tal como lo señaló hoy en la 'mañanera' nuestra Presidenta, el próximo lunes nos vamos a volver a juntar todas las secretarias y secretarios de Educación de las entidades federativas para revisar nuevamente el calendario escolar y hacer ya una propuesta definitiva". El ajuste al calendario de clases, de acuerdo con el primer comunicado que emitió la SEP, responde tanto al incremento de las temperaturas en gran parte del país, como a la celebración del Mundial de futbol, e inicialmente contemplaba la reducción del programa en casi 30 días hábiles de clases.

Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México 9 de mayo de 2026.- En medio del debate nacional sobre migración y derechos sociales, un reciente estudio de opinión pública realizado en México abre una discusión que durante años permaneció relegada: el reconocimiento institucional de los adultos mayores mexicanos que viven en Estados Unidos, particularmente de aquellos que se encuentran en condición migratoria no autorizada. El estudio, NDLON desarrollado mediante una encuesta telefónica automatizada con representatividad nacional, tuvo como propósito conocer la percepción ciudadana sobre la posibilidad de que el Gobierno de México extienda la Pensión para el Bienestar y apoyos en especie a mexicanos mayores de 65 años residentes en Estados Unidos. La investigación fue impulsada con respaldo académico y tecnológico de diversas instituciones, entre ellas la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, la Universidad de Illinois en Chicago y organizaciones binacionales como #FuerzaMigrante. Los resultados son políticamente significativos y socialmente reveladores. Mire usted: El 71.5 por ciento de las personas encuestadas manifestó estar total o medianamente de acuerdo con que el Gobierno de México otorgue la Pensión para el Bienestar a adultos mayores mexicanos que viven en Estados Unidos, incluso aquellos sin documentos migratorios. Asimismo, el 68.5 por ciento respaldó la entrega de apoyos en especie, como medicamentos, alimentos e insumos de higiene. Más allá de las cifras, el estudio refleja un cambio importante en la percepción social sobre la #MigraciónMexicana. Durante décadas, millones de connacionales sostuvieron económicamente a sus familias y comunidades mediante remesas, trabajo agrícola, construcción y múltiples actividades esenciales en Estados Unidos. Sin embargo, al llegar a la vejez, muchos enfrentan condiciones de vulnerabilidad, precariedad y abandono institucional. La discusión ya no gira únicamente en torno a la migración como fenómeno económico, sino alrededor de una deuda histórica con quienes contribuyeron durante años al sostenimiento de miles de hogares mexicanos. Uno de los elementos más relevantes del estudio es que incluso entre personas que no reciben remesas existe una tendencia favorable a respaldar apoyos para adultos mayores migrantes, aunque con menor intensidad. Esto demuestra que la conversación comienza a instalarse en un terreno más amplio de conciencia social y reconocimiento comunitario. La investigación también evidencia cómo las nuevas herramientas tecnológicas permiten construir diagnósticos sociales de gran alcance. A través de sistemas automatizados de telefonía, plataformas digitales y modelos de recolección de datos asistidos por computadora, fue posible levantar información nacional con criterios metodológicos sólidos y márgenes de representatividad confiables. Sin embargo, el verdadero valor del estudio no está solamente en la innovación técnica, sino en la agenda humana que coloca sobre la mesa. La dignificación del migrante pasa necesariamente por reconocer que millones de mexicanos en el exterior no dejaron de pertenecer a su país por haber cruzado una frontera. Las comunidades migrantes continúan sosteniendo vínculos familiares, culturales y económicos con México, y forman parte de una realidad binacional que exige respuestas coordinadas y políticas públicas con visión transnacional. En este contexto, organizaciones comunitarias, redes de jornaleros y liderazgos migrantes han comenzado a impulsar una narrativa distinta: una que coloca en el centro a los adultos mayores mexicanos en Estados Unidos, promueve la organización comunitaria y fortalece las redes de colaboración entre ambos países. La discusión sobre programas sociales transnacionales ya no parece lejana ni simbólica; comienza a convertirse en una exigencia social respaldada por datos, sensibilidad comunitaria y legitimidad pública. El reto para los próximos años será transformar esta conversación en mecanismos concretos de atención, acompañamiento y reconocimiento institucional. Porque detrás de cada estadística existe una historia de trabajo, sacrificio y pertenencia. Y porque una nación que reconoce a sus migrantes también fortalece su propia identidad colectiva. Sígueme en mis redes sociales: @DANIELLEE69495 https://www.facebook.com/profile.php?id=61575781711542

Redacción Viernes 8 de mayo del 2026.- Mexicali, capital de Baja California, volvió a estremecerse el pasado fin de semana con una tragedia que parece emerger de una pesadilla. Vicente, un niño de apenas tres años, murió tras permanecer más de 12 horas dentro de un vehículo donde su propia madre lo olvidó. El menor falleció por inanición y por las condiciones extremas dentro de la unidad, en una ciudad donde el calor no da tregua y donde un automóvil cerrado se convierte en un horno letal en cuestión de minutos. La madre, una joven mexicalense se acordó de su hijo medio día después, aunque en ese momento ya estaba muerto. El caso ha provocado indignación, dolor y una inevitable discusión sobre responsabilidades penales, negligencia y salud mental. Sin embargo, también abrió otro frente incómodo: el silencio absoluto de los colectivos feministas que suelen aparecer con velocidad quirúrgica especialmente en momentos que una mujer enfrenta procesos judiciales, denuncias públicas o conflictos mediáticos. Esta vez no hubo posicionamientos o al menos no se han hecho públicos. No aparecieron comunicados ni tampoco se convocaron marchas. No surgieron consignas en redes sociales. El mutismo resultó tan ensordecedor como conveniente. Los grupos que habitualmente denuncian la criminalización de las mujeres hoy parecen atrapados en un dilema narrativo incómodo. Defender a una madre señalada por una omisión que terminó con la vida de su hijo representa una bomba política y moral difícil de manipular. No hay duda que esta tragedia rompe con el discurso simplista, donde siempre existe un villano claramente masculino y una víctima femenina incuestionable. Aquí hay un niño muerto y ese hecho pulveriza cualquier intento de convertir el caso en una batalla ideológica prefabricada. La ausencia de la postura de ideología feminista también exhibe una contradicción profunda. Muchos colectivos feministas han exigido —con razón en múltiples casos— perspectiva de género para analizar delitos cometidos contra mujeres en contextos complejos. Han argumentado que existen factores estructurales, emocionales y sociales que deben analizarse antes de emitir juicios sumarios. El asunto ahora es sumamente complejo. Si la madre atravesaba una crisis emocional, agotamiento extremo, depresión o condiciones extraordinarias, corresponde a las autoridades investigarlo con rigor. Si se trató de una negligencia brutal e imperdonable, entonces deberá enfrentar las consecuencias. Lo que no puede normalizarse es el oportunismo discursivo. Habrá que subrayar que la defensa de las mujeres no puede operar bajo criterios de conveniencia política. No puede activarse únicamente en momentos que el caso garantiza “rentabilidad mediática” o si encaja en una narrativa ideológica rentable en redes sociales. El silencio actual parece confirmar una verdad incómoda pues algunos activismos(sin mencionar nombres) se han construido causas de escaparate y guardan prudente distancia, especialmente si los hechos destruyen sus argumentos automáticos.

Redacción Tijuana, 8 de mayo de 2026.- La Secretaría de Gobernación (SEGOB) reachazó que la Federación haya boicoteado las actividades en México de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, quien esta semana sostuvo reuniones con políticos y empresarios de derecha, antes de interrumpir su gira por el país argumentando presiones por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum para cancelar sus actividades. Entre las actividades de la líder ultraderechista española en el país estuvieron encuentros con el empresario Ricardo Salinas Pliego y su participación en la "Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México: Malinche y Cortés". Durante sus intervenciones, criticó la gestión de Sheinbaum Pardo, quien a su vez cuestionó la participación de Díaz Ayuso para legitimar la agenda de la oposición en el país. Tras días de señalamientos mutuos y en medio de la polémica que generaron entre simpatizantes de ambas posturas, este viernes la Comunidad de Madrid acusó a Sheinbaum Pardo de haber amenazado a las personas organizadoras de los premios Platino del Cine Iberoamericano, que se entregarán mañana sábado, con cerrar el hotel donde se realizará el certamen si Díaz Ayuso estaba presente, como estaba planeado. Asimismo, anunció que únicamente se reuniría los organizadores, sin "acudir a la gala para no perjudicar a los empresarios mexicanos, ni a los participantes de la celebración de un evento internacional de esta magnitud", para después cancelar la agenda que tenía para los días siguientes, incluyendo una visita a Monterrey, y volver a España. Tras el anuncio, la SEGOB aseguró que el recorrido de la ultraconservadora "por nuestro país se desarrolló en un ambiente de total libertad, que es lo que caracteriza a nuestro gobierno". Asimismo, Grupo Xcaret, propietario del inmueble donde se realizarán los premios, informó este viernes a través de un comunicado que solicitó "a los organizadores retirarle [a Díaz Ayuso] la invitación para prevenir que el evento sea utilizado como plataforma política en lugar de la celebración que busca enaltecer a la industria cinematográfica de Iberoamérica", mientras por otra parte negó categóricamente haber recibido presiones por parte del Gobierno mexicano para su decisión.

Redacción Tijuana, 8 de mayo de 2026.- "Los cárteles gobiernan México: nadie más", insistió este viernes el presidente estadounidense Donald Trump, quien redobló la advertencia de que "muy pronto" su administración combatirá el ingreso de droga vía terrestre a su país. Apenas la víspera la presidenta Claudia Sheinbaum desestimó de nueva cuenta una posible intervención militar por parte de Estados Unidos, tras el amago que realizó el mandatario republicano el miércoles pasado sobre que Estados Unidos combatiría al narcotráfico en territorios ajenos si sus respectivos gobiernos no lo hacían. El argumento de Sheinbaum Pardo, además de su permanente llamado al respeto a la soberanía, fue que las autoridades mexicanas sí están trabajando en combatir al narco, y citó como evidencia la disminución del tráfico de drogas sintéticas a Estados Unidos, así como casi un centenar de capos trasladados a cárceles del país vecino. Sin embargo, este viernes Trump afirmó que la mayoría de la droga sintética que cruza a su país llega por México y sostuvo los señalamientos contra la administración de Sheinbaum Pardo, aseverando que "tenemos un problema porque los cárteles gobiernan México: nadie más".

Columna Horas Extras Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México 08 de mayo de 2026.- La discusión sobre reducir la jornada laboral a 40 horas semanales apenas abrió la puerta. Ahora, los sindicatos buscan cruzar un umbral todavía más incómodo para el poder económico y fiscal del país: quitar el ISR al aguinaldo, al reparto de utilidades, a las horas extra y a diversos bonos laborales. Y aunque para algunos sectores empresariales y funcionarios hacendarios esto suene a una amenaza para la recaudación, en realidad la propuesta exhibe una verdad que México lleva décadas intentando ocultar: trabajar más no significa vivir mejor. La iniciativa impulsada por dirigentes de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM)no nace de una ocurrencia populista ni de una concesión electoral. Surge del agotamiento de un modelo laboral que convirtió al salario en una cifra decorativa. Durante años, millones de trabajadores mexicanos han sobrevivido gracias a compensaciones extraordinarias: aguinaldos, horas extra, bonos de productividad o reparto de utilidades. Es decir, el ingreso real del trabajador no proviene únicamente de su sueldo, sino de mecanismos complementarios que el propio sistema termina castigando con impuestos. Y ahí está la contradicción... El Estado cobra ISR incluso sobre ingresos que, en teoría, existen para compensar precariedad, inflación y desgaste laboral. Se grava el aguinaldo, aun cuando para miles de familias representa la única oportunidad anual de pagar deudas, comprar útiles escolares, reparar la casa o simplemente tener un respiro financiero. Se grava la PTU, aunque esas utilidades fueron generadas precisamente por la fuerza de trabajo. Se grava el tiempo extra, es decir, el cansancio convertido en dinero. En otras palabras: en México, hasta el agotamiento paga impuestos. La propuesta sindical no busca aumentar artificialmente el salario mínimo ni imponer cargas inmediatas a las empresas. Su lógica es más simple y más peligrosa para ciertos intereses: permitir que el trabajador conserve una mayor parte de lo que ya ganó. No se trata de regalar dinero. Se trata de dejar de quitarlo. El problema de fondo es que el sistema fiscal mexicano históricamente ha sido duro con los asalariados y sorprendentemente flexible con los grandes capitales. Mientras un trabajador no puede esconder su nómina ni negociar su retención mensual, enormes corporaciones encuentran rutas legales para reducir cargas fiscales mediante estímulos, consolidaciones o estrategias contables sofisticadas. La desigualdad tributaria no siempre está en cuánto se paga, sino en quién no puede evitar pagar. Por eso la propuesta de eliminar ISR sobre prestaciones toca fibras sensibles. Porque rompe con una vieja narrativa: la idea de que cualquier beneficio al trabajador pone en riesgo la estabilidad económica. Curiosamente, nunca se dice lo mismo cuando aparecen rescates financieros, condonaciones fiscales o incentivos multimillonarios para sectores empresariales. La discusión también coincide con otro fenómeno inevitable: el desgaste social producido por décadas de hiperproductividad mal pagada. La reforma hacia la jornada de 40 horas no surgió por generosidad política, sino porque el modelo de explotación intensiva comenzó a mostrar límites humanos. Jornadas largas, traslados interminables, estrés crónico y salarios insuficientes generaron una clase trabajadora agotada física y emocionalmente. Y en ese contexto, cobrar impuestos sobre horas extra adquiere incluso una dimensión ética incómoda: el Estado recauda más mientras la gente sacrifica tiempo de vida. Claro que la propuesta enfrenta preguntas legítimas. ¿Cuánto dejaría de recaudar Hacienda? ¿Cómo compensar ese ingreso fiscal? ¿Qué impacto tendría en empresas medianas o pequeñas? Son cuestionamientos válidos. Pero también es válido preguntar por qué siempre que se habla de aliviar la carga del trabajador aparece inmediatamente el fantasma de la inviabilidad económica, mientras otros privilegios fiscales sobreviven intactos durante años. México necesita discutir algo más profundo que una exención tributaria. Necesita redefinir qué considera digno y qué considera justo. Porque si el trabajador produce riqueza, genera utilidades y sostiene el consumo interno, resulta absurdo que el sistema continúe viendo sus prestaciones como una oportunidad recaudatoria antes que como una herramienta de bienestar. La verdadera pregunta no es si el gobierno puede darse el lujo de dejar de cobrar ISR sobre aguinaldos o utilidades. La pregunta es cuánto tiempo más puede sostenerse un país donde trabajar cada vez alcanza para menos. Y quizá ahí radica la fuerza política de esta propuesta: no habla únicamente de impuestos. Habla de dignidad... Cómo lo ve usted estimado lector…