Search this site

Cicuta Jaime Flores Martínez Averno Viernes 14 de noviembre del 2025.- Estrangulada por sus detractores que aprovecharon la indignación social para fastidiarle la existencia, la presidenta Claudia Sheinbaum está a punto de mandar al demonio su estoicismo y también al averno a su antecesor AMLO. Y es que Sheinbaum sabe que la marcha anunciada para mañana sábado 15 por sus detractores “es muchísimo más” que un estallido callejero. En los hechos esa protesta es “un globo de ensayo político” lanzado a un aire harto contaminado. Según la propia convocatoria que circuló en redes sociales desde principios de mes, la marcha partirá desde el Ángel de la Independencia en la Ciudad de México y concluirá en el Zócalo de la capital del país. La marcha de mañana se atribuye a un colectivo identificado como Generación Z México, es decir, personas nacidas entre 1997 y 2012, aunque —una y otra vez— está organización ha aclarado que no es formalmente la convocante. Mientras los jerarcas del gobierno apuntan como responsable a “la derecha”, los representantes del Colectivo aseguran que se trata de un fuerte movimiento de jóvenes mexicanos y ciudadanos que manejan redes sociales. Según el colectivo ellos solo impulsan la protesta.  Y aunque el origen es ciertamente dudoso, lo que queda claro en la convocatoria es la exigencia de la renuncia de Claudia Sheinbaum a la presidencia de México. Hay quien califica de sospechosa la promoción dada al evento por el magnate Ricardo Salinas Pliego, quien evidentemente busca derrocar a un sistema que insiste en cobrarle una multimillonaria cantidad por concepto de impuestos. Y aunque la frase “revocación de mandato” aparece en los carteles y en el discurso de algunos asistentes, existe un problema legal evidente. En el ámbito federal, la figura de la revocación sólo es procedente bajo los términos de la Ley Federal de Revocación de Mandato y esa ley fija requisitos, plazos y procedimientos. También exige firmas en la convocatoria y dictamina que debe haber día preciso de la votación y transparencia en el ejercicio. Esto quiere decir que exigir la revocación o la renuncia, sin cumplir los requisitos legales no es legítimo. Lo es como manifestación, aunque —ciertamente— no es un mecanismo institucional con efectos legales y automáticos Ya la propia presidenta aseguró que esa marcha “no es un movimiento genuino” pues no surgió de los jóvenes, sino que habría “intereses políticos” detrás.  Resulta predecible la escena de mañana desde muy temprano en el Ángel de la Independencia, donde jóvenes (y no tan jóvenes) se reúnen bajo banderas curiosas: se ha viralizado que algunos asistentes portarían la calavera con sombrero de paja del anime One Piece, “un símbolo de rebeldía pirata contra el poder” que usan ciertos jóvenes como sello de identidad.  De allí avanzarán por Paseo de la Reforma hacia el Zócalo, quizá con cánticos de “¡Renuncia!”, “¡Sheinbaum dimisión!”, “¡México despierta!”, carteles en mano, quizá disturbios menores: barricadas simbólicas, enfrentamientos de énfasis más que de violencia masiva —aunque nadie debe confiarse. La pregunta sería ¿lograrán los manifestantes convertir el ruido mediático en peso político real? En resumidas cuentas: que la “Generación Z” —o al menos así se le llama— porte símbolos de piratas de anime para protestar contra una presidenta de la República es el perfecto espejo de los tiempos: un ejercicio híbrido entre activismo serio y espectáculo pop. Ellos declaran: “No somos de izquierda, no somos de derecha; somos el hartazgo”. Y eso en un país donde los esquemas de poder están encorsetados. Pero cuidado: si el hartazgo se convierte en simple ruido, sin articulación, sin agenda clara, sin demanda específica, más allá de exigir “que se vaya”, se corre el riesgo de diluirse. Y cuando las movilizaciones se diluyen, no desaparecen: se transforman en resentimiento latente. Ah No hay duda que Sheinbaum está aterrada, pues siente que el suelo se hunde bajo sus pies. Desde principios de semana el Palacio Nacional quedó blindado. Muros metálicos con soldadura repelerán la furia de aquellos que, dijo la presidenta, serán investigados. La señora está aterrada. Positivo Qué bueno que todos los días la sociedad mexicana está más consciente de la responsabilidad que implica tener un animal de compañía. Cada vez los ciudadanos asumen que tener una mascota es una gran responsabilidad. Incluso existen personas que adoptan animales como parte de su familia, aunque para muchos esa es una exageración. Lo cierto es que cada vez las habitantes del mundo observan con mayor responsabilidad la adopción de animales e incluso el trato que se les da en cualquier parte que se encuentre. Cicuta News.com        Cicuta.com.mx         Twitter: @cicutabc        Facebook: cicuta YouTube: jaime cicuta columna           Instagram: jaime flores cicuta           TikTok: cicuta.news

Redacción Tijuana, 13 de noviembre de 2025.- Dos casinos de Rosarito y Ensenada fueron clausurados por autoridades federales, que investigan sus supuestos nexos con el Cártel de Sinaloa (CDS), señalados por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. En un nuevo informe sobre personas y empresas mexicanas involucradas en presunto lavado de dinero para el grupo criminal, la autoridad estadounidense incluyó a los casinos Midas, ubicado en Rosarito y otros puntos del país, y Skampa, con presencia en Ensenada, además de otras empresas ubicadas en Sonora, Sinaloa y Tabasco. En el documento, se anuncia que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) y la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), pertenecientes al Departamento del Tesoro, "se unieron al gobierno de México para atacar al Grupo de Crimen por Organizado Hysa (HOCG) y numerosos establecimientos de juego con sede en México involucrados en el lavado de dinero relacionado con los cárteles y una serie de otras actividades delictivas en México y Europa". Según el informe, el grupo denominado HOCG ha recurrido a su alcance en distintos giros comerciales de alto perfil para disfrazar flujos de capital ilícito, por lo que propuso como medida contra las empresas aislarlas del sistema financiero estadounidense, prohibiendo a bancos y entidades internacionales procesar operaciones relacionadas con dichos negocios.

Redacción Tijuana, 13 de noviembre de 2025.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó, por unanimidad, que Grupo Salinas, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, deberá pagar al Servicio de Administración Tributaria cerca de 50 mil millones de pesos por créditos fiscales, recargos y multas. Este jueves, el Pleno del máximo tribunal del país revisó distintos recursos y amparos tramitados por el empresario, entre ellos una solicitud para que las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel, así como el ministro Alberto Pérez Dayán, no participaran en la discusión, misma que fue desechada, al igual que la serie de recursos para aplazar los pagos tributarios correspondientes a distintos ejercicios fiscales, comenzando en 2008. El crédito fiscal por mayor cantidad que se discutió este jueves, fue por 33 mil 306 millones 476 mil 349 pesos, por concepto de ISR y correspondiente al ejercicio fiscal 2013, cuando de acuerdo con el SAT, Grupo Elektra declaró de forma indebida una pérdida fiscal derivada de venta de acciones de empresas de su propiedad para obtener un beneficio fiscal fraudulento. Tras la determinación de la SCJN, Grupo Salinas emitió un comunicado en el que acusa a una corte "espuria" de haber resuelto los asuntos "sin análisis jurídico alguno, por consigna y mandato del Gobierno".  "El precedente es grave y con implicaciones más allá de nuestros casos: la Corte ha dejado de defender ciudadanos y empresas, eliminando garantías como el amparo y convalidando cobros dobles abusivos e ilegales, con tal de servir al poder político", asevera el documento, que advierte que continuará el pleito sobre los adeudos, recurriendo a instancias nacionales e internacionales.

Redacción Tijuana, 13 de noviembre de 2025.- La Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana (CESPT) concluyó los trabajos de rehabilitación del Colector Oriente, en el tramo Puente Negro-Hospital General, por lo que se reabrió de forma total la circulación vehicular en el bulevar Padre Kino, anunció el director de la paraestatal, Jesús García. El funcionario estatal recordó que los trabajos, iniciados en julio pasado, tuvieron el propósito de renovar una infraestructura sanitaria con más de 45 años de antigüedad y mejorar el manejo de las aguas residuales en una de las zonas más transitadas e importantes de la ciudad. García Castro agregó que la obra fue financiada mediante el Bono Verde, gestionado por la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda, con una inversión de 15 millones 398 mil 679 pesos, beneficiando de forma directa a 12 colonias ubicadas del lado oriente de la canalización del Río Tijuana. Asimismo, detalló que las obras incluyeron la instalación de 807 metros lineales de tubería de PVC de 24 pulgadas de diámetro, además de la construcción de 10 pozos de visita, elementos que facilitarán las labores de inspección, ventilación y limpieza del sistema de alcantarillado sanitario. Con esta obra, se fortalece la capacidad de conducción del sistema de 177 litros por segundo, que disminuye el riesgo de saturación y protege la infraestructura existente, garantizando un servicio más eficiente, seguro y sostenible para la población, afirmó el director de la Comisión, quien ademásagradeció la comprensión y colaboración de la ciudadanía durante el desarrollo de los trabajos, reiterando el compromiso de la CESPT de seguir impulsando proyectos que contribuyan al bienestar y la calidad de vida de los tijuanenses.

Redacción Tijuana, 13 de noviembre de 2025.- La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó el intento de algunos miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), de derribar las vallas metálicas que rodean Palacio Nacional, previo a su conferencia matutina de este jueves, como forma de presión para el cumplimiento de sus demandas, entre ellas la abrogación de la Ley del ISSSTE 2007. La protesta de los docentes es parte de un paro de 48 horas al que denominan Jornada Nacional de Lucha, en el que además instalarán un plantón permanente en la Cámara de Diputados, a donde se dirigieron tras intentar derribar las vallas de la sede del Gobierno federal, de donde fueron dispersados por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, utilizando para ello la sustancia de extintores de fuego. Tras la movilización, la mandataria reiteró que las secretarías de Gobernación y Educación, además de representantes de Presidencia y autoridades estatales de distintas entidades, mantienen mesas de trabajo con el magisterio, y resaltó que "siempre ha habido diálogo", por lo que consideró los actos de esta mañana como "provocaciones" en las que, afirmó, no caerá su administración. Asimismo, cuestionó que la protesta se dé a dos días de la manifestación "de la generación Z" en contra de su gobierno, a la que se ha convocado para el 15 de noviembre, y cuya convocatoria se ha atribuido a los empresarios Claudio X. González y Ricardo Salinas.   Al respecto, Sheinbaum Pardo afirmó estar de acuerdo con que la ciudadanía se manifieste, pero "el asunto aquí es quién está promoviendo la manifestación [...]. Muchos no tienen nada que ver con la generación Z", advirtió.

Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México 13 de noviembre 2025.- Este 2025 podría marcar un punto de inflexión en la política migratoria de Estados Unidos. En los pasillos del Congreso se acumulan propuestas legislativas que, si prosperan, redefinirán el alcance de la ley migratoria, la gestión de las fronteras y, en última instancia, la vida de millones de personas que buscan refugio o una oportunidad en el país. El debate no es menor: detrás de la retórica de “seguridad nacional” se perfila una reconfiguración del pacto federal y un retroceso en la noción misma de derechos humanos en la frontera más vigilada del mundo. La State Immigration Enforcement Act, introducida en enero de 2025, representa quizás el cambio estructural más profundo y peligroso. Al permitir que cada estado y ciudad imponga y ejecute sus propias sanciones migratorias, el Congreso reabre la puerta a un escenario que recuerda los años de las “leyes espejo” de Arizona y Alabama: políticas locales diseñadas para intimidar, discriminar y criminalizar a comunidades enteras de migrantes bajo el pretexto de “orden y legalidad”. Y mire usted, la iniciativa rompe con el principio histórico de que la inmigración es materia federal, lo cual había garantizado un marco único de aplicación en todo el territorio. Si los estados obtienen esa autonomía, se abriría una caja de Pandora jurídica y humanitaria: los derechos de un migrante podrían variar según el código postal en el que sea detenido. En algunos estados, podría enfrentar cárcel por trabajar sin papeles; en otros, deportación inmediata o sanciones civiles más severas. La igualdad ante la ley —base del sistema estadounidense— quedaría erosionada por un mosaico de castigos locales. “Catch and Release”: la criminalización del asilo El Ending Catch and Release Act of 2025 refuerza una tendencia ya consolidada: convertir el asilo en un delito implícito. Al eliminar la posibilidad de libertad bajo palabra para solicitantes que esperan audiencia, el proyecto busca institucionalizar la detención prolongada como política migratoria. La presunción de humanidad cede ante la lógica del encarcelamiento preventivo. Elevar el estándar de “miedo creíble” no solo disuade solicitudes falsas —como alegan sus promotores— sino que deja sin amparo a miles de personas que huyen de contextos de violencia donde demostrar miedo “documentado” es imposible. Esta medida, de aprobarse, profundizará la red de centros de detención migratoria —ya criticados por abusos sistemáticos— y consolidará un modelo de contención más que de protección. El mensaje político es claro: quien busque refugio en Estados Unidos deberá pagar el precio de su desesperación con su libertad. La frontera como trinchera: el castigo antes que la prevención La Stop Illegal Entry Act, aprobada por la Cámara de Representantes en septiembre, lleva al extremo la criminalización de la migración. Al imponer penas mínimas obligatorias y sanciones de prisión más largas por reingreso ilegal, el Congreso sustituye la visión humanitaria por una penal. El problema es que esta política, probada una y otra vez desde los años noventa, no disuade la migración irregular; solo la vuelve más cara, más peligrosa y más rentable para las redes criminales que lucran con el tráfico de personas. El endurecimiento penal tiene también una función política: alimentar la narrativa electoral de la “frontera en crisis”. En los hechos, el costo humano recae sobre migrantes reincidentes —muchos de ellos padres de familia que buscan reunirse con sus hijos— y sobre un sistema judicial saturado que se convierte en máquina de castigo más que de justicia. La excepción bipartidista: la DIGNITY Act En contraste, la DIGNITY Act, presentada por las congresistas María Elvira Salazar (republicana) y Veronica Escobar (demócrata), representa el último intento serio de construir una reforma migratoria integral. Su propuesta combina control fronterizo con vías de regularización y ciudadanía para quienes ya viven y trabajan en el país. Es, en cierto modo, la traducción política del dilema estadounidense: garantizar seguridad sin renunciar a la dignidad. El proyecto, aún en revisión, plantea tres pilares —seguridad fronteriza, dignidad y competitividad— que buscan equilibrar pragmatismo y humanidad. Pero su destino es incierto: en un Congreso polarizado, las iniciativas que apelan a la empatía suelen naufragar entre los cálculos electorales y el temor a ser percibidas como “blandas”. Aun así, la DIGNITY Act deja claro que una política migratoria moderna no puede reducirse al muro ni al miedo. Rostros visibles en una política opaca La No Anonymity in Immigration Enforcement Act introduce un elemento inédito: obligar a los agentes de ICE a mostrar su identidad durante los operativos. Puede parecer un detalle menor, pero es un gesto simbólico potente en tiempos de militarización fronteriza. Humaniza la aplicación de la ley y refuerza la rendición de cuentas. Que los agentes sean visibles es, también, un reconocimiento de que la seguridad y la transparencia no son conceptos antagónicos. Un viraje ideológico más que administrativo Tomadas en conjunto, estas iniciativas revelan una lucha de fondo por el alma de la política migratoria estadounidense. De un lado, quienes buscan convertir la frontera en una línea de contención permanente; del otro, quienes insisten en una visión de país abierto, regulado, pero fiel a su tradición de acogida. El problema no es solo jurídico o político, sino moral: la migración ya no se discute como un fenómeno humano, sino como una variable de riesgo. Si algo queda claro en este nuevo ciclo legislativo es que Estados Unidos se encuentra ante una encrucijada histórica. Puede optar por una política que refuerce muros, cárceles y competencias locales en nombre de la seguridad; o por una política que entienda que la seguridad real solo se construye con inclusión, legalidad y derechos. La primera opción promete control; la segunda, convivencia. Ambas requieren voluntad política, pero solo una es compatible con el ideal democrático que el país dice defender. En 2025, la pregunta vuelve a ser la misma que ha acompañado a Estados Unidos desde Ellis Island: ¿qué significa hoy el “sueño americano” cuando miles de manos lo buscan al otro lado de una valla, y el Congreso debate si merecen o no ser vistas? Sígueme en mis redes sociales: https://www.facebook.com/daniel.lee.766372/

Por Víctor M Aviña Alva Tijuana BC 13 de noviembre de 2025.- Imagina que eres un desarrollador de software y tu aplicación funciona perfectamente en tu computadora. Pero cuando la entregas al equipo de operaciones para que la pongan en línea, te dicen: "¡No funciona en nuestro servidor!". Este problema, el de la inconsistencia entre entornos, ha sido un dolor de cabeza crónico en la tecnología. Aquí es donde entran los contenedores. Piensa en ellos como pequeñas cajas estandarizadas que empaquetan tu aplicación junto con todo lo que necesita para ejecutarse (código, librerías, dependencias). Una vez que tu aplicación está dentro de ese "contenedor", sabes con certeza que funcionará exactamente igual en la computadora de un desarrollador, en un servidor de pruebas o en un centro de datos en la nube. Esta es la base de la portabilidad. Pero cuando tu empresa crece y necesitas manejar miles de estos contenedores funcionando a la vez, distribuidos en cientos de servidores, necesitas un director de orquesta. Ese director es Kubernetes. Hoy vamos a explorar cómo los contenedores establecieron el estándar de la portabilidad y cómo Kubernetes lo lleva a la escala global, creando sistemas que son increíblemente robustos y flexibles. Contenedores: La estandarización del despliegue Antes de los contenedores, las aplicaciones se ejecutaban en máquinas virtuales (VM). Una VM es pesada porque incluye una copia completa del sistema operativo. Un contenedor, en cambio, es ligero. ●             Peso ligero y eficiencia: El contenedor comparte el sistema operativo del servidor anfitrión, lo que significa que arranca en segundos y utiliza mucho menos espacio y memoria. Esto permite a las empresas ejecutar muchas más aplicaciones en la misma infraestructura, lo que se traduce en un gran ahorro de costes. ●             Inmutabilidad: Una vez que un contenedor se construye y se prueba, nunca cambia. Si hay que hacer una actualización, no se parchea el contenedor existente; se construye uno nuevo. Esto elimina los errores causados por configuraciones inconsistentes. La portabilidad y eficiencia de los contenedores fue tan revolucionaria que el 88% de los profesionales de TI ya utilizaba esta tecnología en 2021 (Fuente: IT User, "El 75% de las grandes empresas han utilizado kubernetes en 2021", 2022). Kubernetes: El orquestador maestro Los contenedores nos resolvieron el problema de "funciona en mi máquina", pero crearon uno nuevo: ¿Cómo gestionamos cientos o miles de contenedores? ¿Cómo los movemos si un servidor falla? ¿Cómo garantizamos que haya suficientes copias de nuestro servicio de pagos funcionando en todo momento? Kubernetes (a menudo abreviado como K8s) es la respuesta. Es un sistema de código abierto diseñado por Google y liberado en 2014, que actúa como un sistema operativo para los centros de datos. Su trabajo es la orquestación de contenedores: ●             Auto-recuperación: Si un contenedor que ejecuta una parte crítica de tu aplicación falla o el servidor que lo aloja se cae, Kubernetes lo detecta automáticamente y despliega un nuevo contenedor idéntico en otro servidor sin intervención humana. Esto asegura la alta disponibilidad de la aplicación. ●             Escalado automático: Si tu tienda online de repente experimenta un pico de tráfico inesperado, Kubernetes puede monitorizar la carga y, si es necesario, crear automáticamente más copias del contenedor de tu aplicación para manejar la demanda. Cuando el tráfico baja, los elimina. Esto garantiza un rendimiento óptimo y una gran resiliencia. ●             Gestión de recursos: Kubernetes decide inteligentemente en qué servidor es mejor colocar un contenedor para optimizar el uso de recursos, garantizando que el hardware de tu centro de datos se utilice de la manera más eficiente posible. Finalizando: La infraestructura invisible La combinación de contenedores y Kubernetes es el pilar de la infraestructura de software moderna. Los contenedores resuelven el problema de la portabilidad, mientras que Kubernetes resuelve el desafío de la escala y la fiabilidad. Esta dupla tecnológica ha permitido a las empresas pasar de un ciclo de despliegue lento y manual a uno rápido y automatizado. Al externalizar la gestión de la infraestructura a Kubernetes, los equipos de desarrollo pueden concentrarse únicamente en escribir código, sabiendo que el "piloto automático" está ahí para escalar, sanar y distribuir su trabajo a escala global. Esto explica porqué más del 75% de las grandes empresas estaban utilizando Kubernetes en 2021 (Fuente: IT User, 2022). El futuro de las aplicaciones a gran escala es definitivamente orquestado.

Redacción Tijuana, 12 de noviembre de 2025.- Christian Ponce rindió protesta este miércoles como nuevo director del Instituto Municipal para la Juventud (IMJUV) del XXV Ayuntamiento de Tijuana. En el marco de la Quinta Sesión Extraordinaria de la Junta de Gobierno del IMJUV, el presidente municipal Ismael Burgueño tomó protesta a Ponce Hernández, a quien le deseó "el mayor de los éxitos en esta encomienda". "El Instituto de la Juventud es una de las responsabilidades más importantes, sé que desempeñarás el cargo con honradez y ética, cuentas con todo el apoyo de este Gobierno municipal", agregó el primer edil. En el acto de toma de protesta, también estuvieron presentes el secretario de Desarrollo Humanista, Abdiel Gutiérrez; las regidoras Mónica Padilla y Rogelia Arzola; el regidor Javier Merino; la secretaria particular de la síndica procuradora, Verónica Barrón; el consejero ciudadano de la Junta de Gobierno del IMJUV, Yair Hernández, así como el tesorero municipal, Víctor Ramos.

Jaime Flores Martínez Miércoles 12 de noviembre del 2025.- Calificada por alguno de sus detractores como “timorata” la presidenta de México Claudia Sheinbaum atraviesa por momentos tan críticos que incluso hasta ha pensado “tirar la toalla”. Y es que hasta el más ingenuo alcanza a observar que la mandataria está tan acorralada que hasta se atreve a subrayar incoherencias que le generan calificativos como “timorata”. Si acaso alguien ignora el significado de este adjetivo, el escribiente habrá de señalar que se dice de “una persona que se escandaliza de algo que cree no corresponde a la moral”. Además, ese adjetivo también se aplica a las personas “encogidas” o “tímidas”, chiquitas, pues. Y es que en la mañanera del miércoles 5, la presidenta Sheinbaum señaló que regresar a la guerra contra el narco “no es opción”. Dijo que sería como tener permiso para matar. Agregó que desatar la guerra contra el narcotráfico sería estar fuera de la ley. Sería ubicarnos donde “no haya estado de derecho y donde todo es extrajudicial”. Vaya que las palabras de Sheinbaum generaron una indignación prácticamente generalizada, pues muchos se preguntaron si acaso el mozalbete que asesinó al alcalde de Uruapan Carlos Manzo Rodríguez respeto ese “estado de derecho”. Ese día Pedro Ferriz Híjar insultó hasta el cansancio a la presidenta al decirle —palabras más, palabras menos— que su obligación como presidenta es garantizar la seguridad de los mexicanos. Al escuchar las palabras de la presidenta, muchos ciudadanos se quedan con la impresión que en lugar de defender a “la gente de bien”, ella vela por la integridad de los delincuentes. Para conocimiento de la generalidad, la señora Sheinbaum se encuentra atrapada en enredados conflictos que los ciudadanos comunes ni siquiera pueden imaginarse. Los conflictos se le acumulan a cada instante y en este momento su campo de acción es prácticamente nulo. Tantísimos problemas tiene en el país y sin embargo la impresión de muchos es que su prioridad es atender las indicaciones de su antecesor. Si no es capaz de librarse de ese lastre, difícilmente podrá la presidenta resolver la cuarta parte de los problemas que tiene enfrente. Habrá que subrayar que la ejecución del alcalde de Uruapan la tarde-noche del primer día de este mes, llegó como un soplete encendido para la presidenta. Si como es entendible la señora Sheinbaum duerme poco, seguramente duerme menos desde el primero de noviembre. Para algunos ciudadanos comunes que utilizan las redes sociales para ventilar su sentir, fue la señora Sheinbaum la que mandó asesinar a Manzo. Esos cuantos no reparan que difícilmente Sheinbaum haría eso porque sería tanto como perder “un popote” que utiliza para respirar. Sobre esta visión, recientemente una editorial neoleonesa deslizó que “la nomenclatura de MORENA” pudiera estar detrás de la ejecución de Manzo, aunque con la intención de perjudicar a Sheinbaum como es el caso. Muchos tienen la impresión que existe la consigna de “reventar” a Sheinbaum porque simplemente ha sido incapaz de actuar conforme se lo dicta su antecesor. Si ella tuviera las manos libres, seguramente el senador de MORENA Adán Augusto López Hernández y la pandilla de rufianes que aglutina ya estarían en la cárcel (incluido al menos uno de los hijos de AMLO) Tal “nomenclatura” ya tiene al borde del despeñadero a Claudia Sheinbaum y está tan desesperada que, aseguran los que saben, está a punto de “tirar la toalla”.

Redacción Tijuana, 12 de noviembre de 2025.- El presidente estadounidense Donald Trump acusó este miércoles al opositor partido Demócrata de buscar "desviar la atención" con nuevos señalamientos en su contra relacionados con Jeffrey Epstein, el magnate estadounidense que murió en 2019 en prisión, mientras purgaba una condena por diversos delitos sexuales que involucraban a menores de edad. Este día, congresistas demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaron dos correos electrónicos que "plantean serias preguntas sobre Donald Trump y su conocimiento de los crímenes horribles de Epstein" quien en uno de los documentos dio a entender que el mandatario estadounidense sabía sobre la explotación sexual a las menores de edad que fueron sus víctimas. Además, en otro correo Epstein relataba que Trump había "pasado horas" con una de las víctimas, cuyo nombre no fue revelado pero algunas fuentes afirman que se trataría de Virginia Giuffre, activista que apoyaba a las víctimas de trata sexual y que en sus memorias, publicadas de forma póstuma, "Nobody's Girl", da cuenta de la explotación sexual que sufrió por parte de Epstein y su círculo cercano. Tras la divulgación de los correos, la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, acusó a los demócratas de filtrar "selectivamente correos electrónicos a los medios progresistas para crear una narrativa falsa con el fin de difamar" al Presidente. Por su parte, Trump escribió más tarde en sus redes sociales que "los demócratas están tratando de sacar a relucir de nuevo el engaño de Jeffrey Epstein porque harán cualquier cosa para desviar la atención de lo mal que lo han hecho con el cierre del gobierno y tantos otros temas".

Redacción Tijuana, 12 de noviembre de 2025.- Un descenso drástico en la temperatura, así como precipitaciones y oleaje alto, podrían afectar a la región a partir de mañana jueves 13 de noviembre, con la llegada de un nuevo frente frío. La Coordinación Estatal de Protección Civil (CEPC) advirtió que el frente frío número 13 podría ocasionar también caída de aguanieve o nieve en las sierras de Baja California, donde se prevén temperaturas de hasta -10 grados Celsius, mientras en las costas podría causar oleaje alto, con olas de hasta 3 metros de altura. La dependencia estatal hizo un llamado a la ciudadanía a tomar precauciones ante las condiciones climatológicas, entre ellas abrigarse bien, evitar cambios bruscos de temperatura, cerrar puertas y ventana, y manejar con precaución durante las lluvias o en presencia de vientos fuertes, que se estima que oscilarán entre los 40 y 50 kilómetros por hora, con rachas de hasta 70 u 80 kilómetros por hora. Asimismo, pidió que la población se mantenga atenta de los comunicados oficiales.

Redacción Tijuana, 12 de noviembre de 2025.- El Gobierno federal investiga una red de lavado de dinero a través de 13 casinos ubicados en ocho estados, incluyendo Baja California, informó este miércoles el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). El funcionario federal indicó durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum que la investigación se ha realizado durante meses, "a través de un trabajo sistemático de investigación y análisis financiero para desmantelar actividades utilizadas para el lavado de dinero", mediante el que se detectaron los "13 establecimientos de juegos y sorteos físicos y virtuales, con operaciones irregulares en los estados de Jalisco, Nuevo León, Sinaloa, Sonora, Baja California, Estado de México, Chiapas y la Ciudad de México". García Harfuch anunció además que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) presentará la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de la República (FGR), medida que también había sido informada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que emitió un boletín en el que agregó que también se "dará aviso a la Procuraduría Fiscal de la Federación, con el fin de dar seguimiento a los posibles delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero), asociación delictuosa y delitos del orden fiscal". De acuerdo con Hacienda, algunos de los establecimientos detectados "operaron con movimientos millonarios en efectivo, transferencias hacia países como Estados Unidos, Rumania, Albania, Malta, Panamá; así como a través de plataformas digitales, lo que facilitaba la dispersión de recursos ilícitos, su ocultamiento y su reinserción al sistema financiero mexicano e internacional", y además "se identificó que las plataformas digitales utilizaban a personas con perfiles económicos no acordes con la cantidad de dinero recibido como amas de casa, estudiantes, jubilados, desempleados, quienes a cambio de un porcentaje transferían la totalidad de los fondos a los verdaderos dueños, legitimando los ingresos aparentemente obtenidos en juegos".