Search this site

Redacción Tijuana, 31 de mayo de 2025.- La ciudadanía que acuda a las urnas mañana 1 de junio en la primera elección judicial podrá llevar sus propias anotaciones, impresiones y fotografías para guiarse en la votación, indicó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), tras validar un acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que exhortó a partidos políticos y servidores públicos a no entregar "acordeones" con los que pueda incidir en los votos. La determinación del Consejo General del INE deriva de la documentación de que grupos políticos, especialmente de MORENA y de Movimiento Ciudadano, distribuyeron impresiones donde indicaban a la población el número de los candidatos para anotar en sus boletas. Por otro lado, el INE informó que el próximo martes 10 de junio es el plazo final para procesar los resultados de los comicios de la elección judicial. El proceso incluirá revisar si las personas que obtengan la mayoría de votos cumplen con los requisitos constitucionales de elegibilidad, derivado de los múltiples señalamientos que afirman que varios candidatos no debieron ser incluidos en las boletas. Los sufragios para ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación serán los primeros cómputos distritales procesados; seguirán las magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial; luego de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; posteriormente, las magistraturas de las salas regionales, al final se analizarán los cómputos correspondientes a las magistraturas de Circuito, así como juezas y jueces de Distrito.

Jaime Flores Martínez Sábado 31 de mayo del 2025.- Terrible experiencia han tenido este mes los padres de Jared Ávila, un estudiante de segundo año de primaria que tuvo un accidente el pasado día 6. Resulta que los padres de Jared han tenido que desembolsar cerca de 160 mil pesos en la atención de su hijo pues el llamado “Seguro Escolar” solo les cubre gastos médicos por la cantidad de 35 mil pesos. Es necesario que el secretario de Educación de Baja California Luis Gilberto Gallego Cortez, sepa que los familiares de los alumnos que tienen un accidente deben pasar por un auténtico “viacrucis”. Gallego Cortez debe estar consciente que además de la desesperación que viven los padres de familia están obligados a solventar los gastos requeridos para la atención médica de sus hijos accidentados, pues el seguro escolar entrega los míseros 35 mil pesos hasta que los afectados cumplan con un rosario de requisitos. El caso del niño Jared se registró la mañana del martes 6 de este mes en el patio de la primaria pública 20 de noviembre. Uno de sus compañeros empujó a Jared y la cara de este menor se estrelló contra la esquina de una mesa de cemento. Su ojo derecho sufrió daños mayores y los profesores encargados del plantel escolar de inmediato llamaron a la madre de Jared para informarle del accidente. La señora en cuestión relata que desde ese momento vive momentos terribles, pues además del impacto psicológico también debe liquidar todos los gastos médicos que se requieren. Explica que prácticamente un mes del accidente, su hijo ya fue sometido a una cirugía, pues sufrió fractura en el pómulo derecho y desde ese día no asiste a clases. También revela que los gastos generados hasta el momento casi alcanzan el equivalente a 8 mil dólares y precisa que hasta el momento no ha recibido el equivalente a los 35,000 pesos correspondientes al seguro escolar. Refiere que hasta el momento, los encargados del plantel escolar no han sido capaces de precisarle, si los padres del niño que empujó a su hijo, tienen o no responsabilidad de pagar parte de los gastos que se han generado. Respecto a su reingreso al aula, después del accidente, la señora, explica que hasta el momento su hijo se encuentra en plena recuperación, aunque sí refiere que ha pedido a la dirección escolar, la posibilidad de que a su hijo lo cambien de salón para reanudar sus clases. La señora recuerda que los padres de familia deben pagar el equivalente a 100 pesos al inicio del ciclo escolar, para que sus hijos cuenten con un seguro de gastos médicos, en caso de accidente, aunque ahora dice que 35,000 pesos, son insuficientes para accidentes como el que sufrió Jared. Mientras le ofrece a su hijo, las atenciones necesarias para su recuperación plena, esta madre de familia hace un llamado al secretario de educación en el Estado, para que gire las órdenes necesarias y se aumente la prima económica de los gastos médicos para los alumnos en caso necesario.

Redacción Tijuana, 31 de mayo de 2025.- El alcalde Ismael Burgueño lamentó y se refirió como "reprobable" a la agresión física que recibió el exgobernador bajacaliforniano Francisco Vega, y que pese a que ocurrió el año pasado, en días recientes fue divulgada mediante un video que publicó el semanario Zeta y fue retomado en otros medios y redes sociales. En el video, grabado desde el asiento del piloto de un automóvil en el que va como pasajero el también exalcalde de Tijuana, se aprecia un sujeto con gorra y lentes discutiendo con Vega de Lamadrid y la conductora, su esposa Brenda Ruacho, quien en repetidas ocasiones señala al agresor de haber golpeado previamente al exmandatario, tras lo que el sujeto le da un puñetazo en la cara a "Kiko" Vega. Tras la divulgación del material, el propio exgobernador confirmó la agresión a través de un escrito en el que detalló que el altercado ocurrió tras un percance vial. "Este hombre nos chocó y como cualquier persona lo primero que uno hace es bajarse a revisar el daño, esto fue lo que hice, me bajé a revisar el auto e inmediatamente fui agredido verbal y físicamente, el hombre se molestó al ser cuestionado sobre su responsabilidad del daño y pasa lo que se ve claramente en el video, violencia de principio a fin", explicó, y lamentó que "tristemente hemos sido víctimas de una sociedad en la que prevalece la falta de respeto e inseguridad". Por su parte, Burgueño Ruiz reprobó el acto violento e instó a la ciudadanía a resolver cualquier situación mediante el diálogo y sin recurrir a la violencia. "Independientemente de a lo que te dediques todo se tiene que solucionar con diálogo, no podemos ser parte de una dinámica donde te sientes con el derecho a estar agrediendo a alguien más, como seres humanos debemos tener esa conciencia", afirmó.

Redacción Tijuana, 31 de mayo de 2025.- Con una inversión de más de 6 millones de pesos, el presidente municipal Ismael Burgueño entregó mil 934 uniformes al personal de campo sindicalizado, de base y eventual del XXV Ayuntamiento de Tijuana, en cumplimiento a las Condiciones Generales de Trabajo 2025, que establecen dos dotaciones anuales. De acuerdo a lo convenido, los colaboradores, pertenecientes a diversas áreas operativas del Municipio, recibieron camisa, pantalón, botas de trabajo, faja, guantes y para la temporada invernal, impermeables y botas adicionales. En un acto que reafirma el compromiso de la administración municipal con el bienestar y la dignidad de sus trabajadores, el Alcalde reconoció "al personal que todos los días desempeña su trabajo con dedicación y entrega para garantizar que los servicios que presta el XXV Ayuntamiento de Tijuana lleguen de manera eficiente y oportuna a las y los ciudadanos". Por su parte, la secretaria de Desarrollo Territorial, Urbano y Ambiental, Virginia Vargas, agradeció al personal del Gobierno Municipal por su entrega y dedicación para hacer de Tijuana la ciudad limpia y ordenada que todas y todos merecen. En tanto el secretario general del Sindicato de Burócratas, Guillermo Aldrete, agradeció a Burgueño Ruiz "por su disposición, entrega y empatía con la clase trabajadora, al asegurarnos de contar con las herramientas para laborar y el equipo de seguridad que necesitamos para salir a la calle con gusto y darle una sonrisa a la ciudadanía".

Por Víctor M Aviña Alva Tijuana BC 31 de mayo 2025.- La Inteligencia Artificial (IA) ya no es cosa de películas de ciencia ficción; está en todas partes. Desde el asistente de tu teléfono que te ayuda a organizar el día, hasta los sistemas que sugieren qué películas ver, o incluso en decisiones importantes como la evaluación de un crédito o el diagnóstico médico. La IA es una fuerza increíblemente poderosa que está remodelando nuestro mundo. Pero, como con cualquier tecnología que tiene un impacto tan grande, surgen preguntas importantes: ¿Estamos usando la IA de forma responsable? ¿Es justa? ¿Quién es el culpable si algo sale mal? Estos son los dilemas éticos que la IA nos presenta. A medida que la IA se vuelve más y omnipresente, es fundamental que, como sociedad, debatamos estos desafíos y busquemos las regulaciones necesarias. No podemos simplemente dejar que la tecnología avance sin una brújula moral. Se trata de asegurarnos de que la IA sirva al bienestar humano y no cause daños inesperados. Los dilemas de un futuro inteligente: Más allá de la pantalla Imagina un coche autónomo que debe decidir entre salvar a sus ocupantes o a un peatón. ¿Quién toma esa decisión? ¿Y quién asume la responsabilidad si ocurre un accidente? Este es el dilema de la responsabilidad y el control. A medida que la IA toma decisiones más complejas, determinar quién es responsable de sus acciones se vuelve un rompecabezas. A veces, incluso los expertos no entienden completamente por qué una IA tomó una decisión específica (lo que se conoce como el problema de la "caja negra"), lo que dificulta la auditoría y la rendición de cuentas. Otro punto crucial es la justicia y los sesgos. La IA aprende de los datos que le damos. Si esos datos reflejan y perpetúan los sesgos existentes en nuestra sociedad (por ejemplo, desigualdades de género, raza o socioeconómicas), la IA no solo los aprenderá, sino que los amplificará. Ya hemos visto casos de algoritmos de reconocimiento facial que funcionan peor con ciertas etnias, o sistemas de contratación que muestran preferencias injustas. Garantizar que la IA sea justa y equitativa, y que no discrimine, es un desafío ético enorme. La privacidad y la vigilancia también son temas candentes. La IA necesita grandes cantidades de datos para funcionar de manera efectiva. Esto plantea la tensión entre la necesidad de datos para mejorar la IA y el derecho fundamental de las personas a la privacidad. Piensa en sistemas de reconocimiento facial masivo en ciudades, o cómo la IA analiza nuestros patrones de consumo para publicidad, a veces de formas que se sienten invasivas. Finalmente, el impacto en el empleo y la sociedad es una preocupación latente. A medida que la IA y la automatización asumen más tareas, ¿qué pasará con los trabajos? La ética de la IA nos exige pensar en cómo gestionaremos esta transición, asegurando que la tecnología no deje a grandes grupos de personas atrás y que se promueva una economía justa. La necesidad de reglas: El llamado a la regulación Ante estos desafíos, la comunidad global está empezando a reaccionar. Gobiernos y organizaciones internacionales están trabajando en el desarrollo de normativas y regulaciones para la IA. La idea es establecer un marco ético que guíe su desarrollo y despliegue. Un ejemplo pionero es la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea (UE AI Act), que entró en vigor recientemente y se considera la primera regulación integral de la IA a nivel mundial. Esta ley busca clasificar los sistemas de IA según su nivel de riesgo y establecer requisitos estrictos para aquellos considerados de "alto riesgo" (como en salud, seguridad o justicia). Se enfoca en la transparencia, la supervisión humana, la robustez técnica y la no discriminación. Iniciativas como esta, aunque complejas, son cruciales para crear un ecosistema de IA confiable. El interés público en este tema es innegable. Una encuesta reciente a nivel global muestra que aproximadamente el 72% de las personas están preocupadas por los riesgos éticos de la IA, como la privacidad y el uso indebido de datos, lo que impulsa la necesidad de una regulación clara y efectiva (Fuente: Encuesta de Ipsos para el World Economic Forum, 2024). Finalizando La ética de la Inteligencia Artificial no es un tema secundario; es el corazón de cómo construiremos nuestro futuro digital. Los dilemas sobre la responsabilidad, la justicia, la privacidad y el impacto social son complejos, y requieren un diálogo continuo entre expertos en tecnología, filósofos, legisladores y la sociedad en general. La regulación, como la Ley de IA de la UE, es un paso fundamental para establecer límites y garantizar que la IA se desarrolle de manera segura y beneficiosa. No se trata de frenar la innovación, sino de guiarla hacia un camino que respete los valores humanos y proteja nuestros derechos. Al final, somos nosotros quienes debemos dar forma a la IA para que sea una fuerza para el bien, asegurando que este futuro impulsado por la inteligencia artificial sea equitativo y humano para todos.

Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México, 31 de mayo 2025.- En el discurso político de Donald Trump, la migración ha sido retratada sistemáticamente como una amenaza. Pero más allá de los slogans, el regreso de una política migratoria punitiva puede realmente representar un verdadero golpe para el mercado laboral de Estados Unidos, en un momento en que la recuperación económica aún depende, en buena parte, de la fuerza de trabajo migrante. Trump ha dejado claro su objetivo: eliminar permisos de trabajo y protecciones humanitarias otorgadas durante el gobierno de Joe Biden a más de 800 mil personas, muchas de ellas originarias de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. Aunque la mayoría de estos migrantes están legalmente autorizados a trabajar en el país, su situación pende de un hilo ante esa agenda antiinmigrante y radical. Desde 2020, el crecimiento del empleo en Estados Unidos ha estado impulsado en gran parte por la inmigración. Sectores como la construcción, la agricultura, la manufactura, el procesamiento de alimentos y el transporte dependen en buena medida de trabajadores con permisos temporales o estatus especiales como el TPS. En estados con pleno empleo, como Nebraska, la situación es particularmente crítica: hay más vacantes que personas desempleadas, y muchas de esas plazas están ocupadas por migrantes con estatus que hoy están en la mira de las políticas de Trump. En este panorama, resulta imposible ignorar el papel histórico y estructural que han jugado los migrantes mexicanos. Durante décadas, la comunidad mexicana ha sido —y sigue siendo— uno de los pilares más sólidos del mercado laboral estadounidense. De los más de 10 millones de mexicanos que viven en EU, una buena parte realiza labores esenciales en el campo, la construcción, la hostelería, el transporte y el mantenimiento de ciudades enteras. Su trabajo, invisible para muchos, ha sido clave para sostener la cadena de suministro de alimentos, el desarrollo urbano y la infraestructura básica del país. La mayoría de ellos no cuenta con ciudadanía estadounidense. Muchos viven bajo esquemas legales precarios, con TPS, permisos temporales o procesos de asilo pendientes. Y aún así, su aportación es indiscutible: generan riqueza, pagan impuestos, dinamizan economías locales y, en medio del abandono institucional, han logrado sostener redes comunitarias que funcionan como auténticos amortiguadores sociales. Empresarios y cámaras industriales ya han comenzado a alzar la voz. El argumento es simple: sin estos trabajadores, muchas empresas no podrían operar. En una gran planta de manufactura de Nebraska, por ejemplo, hasta un 30% del personal depende de permisos temporales. Y en ciudades como Springfield, Ohio, comunidades migrantes han contribuido a reactivar sectores clave de la economía local, al tiempo que se convirtieron en blanco de ataques políticos y desinformación. Más allá del debate político, las cifras son contundentes. Según el Economic Policy Institute, los migrantes sin documentos —incluidos los que cuentan con permisos temporales— representan casi el 6% de la fuerza laboral en EU. Sin su participación, la economía estaría enfrentando un escenario de estancamiento laboral. La Reserva Federal también lo ha reconocido: el crecimiento reciente se debe, en parte, a los altos niveles de inmigración. Sin embargo, el enfoque de Trump insiste en priorizar la expulsión por encima de la regulación. Su plan para aumentar el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional en más de 65% apunta a una posible expansión de las deportaciones, mientras que las promesas de abrir nuevas vías legales para migrantes laborales carecen, hasta ahora, de claridad o compromiso político real. El riesgo no es solo humanitario, sino económico. Una política de cancelación masiva de estatus migratorios tendría efectos inmediatos en la productividad, los precios y la estabilidad de industrias esenciales. También enviaría una señal preocupante a empresas que hoy intentan regularizar a sus trabajadores a través de visas como la H-1B, incluso en casos de personas con solicitudes de asilo pendientes. Y en medio de esta tormenta, los migrantes mexicanos siguen cargando con un peso desproporcionado: son mayoría en sectores de alto desgaste físico, con menos protección laboral y mayor exposición al discurso de odio. Y, sin embargo, no son prioridad en ninguna agenda bilateral ni reciben el respaldo institucional que merecen, ni del gobierno estadounidense ni del mexicano. En momentos en que otros factores de incertidumbre —como las tensiones comerciales o la inflación— ya afectan la economía estadounidense, el factor migratorio se presenta como un ancla de estabilidad. Suprimirlo, bajo la lógica del miedo, sería un error estratégico de consecuencias duraderas. O, ¿Usted como lo ve?... Hasta la próxima. Si Estados Unidos aspira a un crecimiento sostenido, con mano de obra suficiente y estabilidad social, la solución no está en cerrar las puertas, sino en ordenarlas y abrirlas con inteligencia. Ignorar esta realidad no solo significaría renunciar a una ventaja competitiva, sino apostar por un aislamiento que, históricamente, nunca ha dado buenos resultados. Sígueme en mis redes sociales, https://www.facebook.com/danielee.v X @DANIELLEE69495, y comparte tus comentarios en holapaisanovocescruzandofronte@gmail.com

Redacción Tijuana, 30 de mayo de 2025.- Tras más de dos semanas de acciones de protesta y paro nacional, será mañana sábado 31 de mayo cuando la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) analizará la propuesta que presentó el Gobierno federal el miércoles y determinará las siguientes acciones. Aunque será hasta mañana cuando sesione la Asamblea Nacional Representativa de la Coordinadora, algunos de sus dirigentes adelantaron que la oferta del Gobierno no atiende su principal demanda, es decir, la abrogación de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y reiteraron la exigencia de negociar directamente con la presidenta Claudia Sheinbaum. El pasado viernes 23 de mayo, Sheinbaum Pardo anunció que no se reuniría con los representantes de la CNTE, debido a que sus protestas -aun cuando ya se había acordado una fecha para recibirlos- habían afectado a la ciudadanía, por lo que para mantener el diálogo instruyó a los secretarios de Gobernación y Educación reunirse con los docentes. La noche del miércoles, Rosa Icela Rodríguez, titular de la Segob, hizo llegar a los maestros las propuestas del Gobierno federal, que incluían la creación de un colectivo interdisciplinario para generar alternativas que permitan mejorar el sistema de pensiones, entre otras medidas que los trabajadores de la educación consideraron insuficientes. Por otro lado, los integrantes de la CNTE se deslindaron de cualquier incidente que pudiera suceder durante la jornada electoral del próximo domingo, asegurando que protestas en torno a los comicios del Poder Judicial están fuera de su agenda, luego de versiones que anticipaban un supuesto boicot a las elecciones por parte de los maestros.

Redacción Tijuana, 30 de mayo de 2025.- La seguridad en los hospitales generales de Tijuana y Mexicali se reforzará con la instalación de detectores de metal y la revisión de credenciales para el ingreso, e incluso las custodias policiales podrían quedar a cargo de corporaciones federales, con apoyo de las autoridades locales, indicó este viernes el secretario de Salud de Baja California, Adrián Medina. Las medidas derivan del ataque registrado el pasado 21 de mayo, cuando un joven disfrazado de enfermero ingresó al Hospital General de Tijuana, donde asesinó a Wendy Martínez, una paciente que había sido internada de urgencia tras una agresión. Aunque Medina Amarillas reconoció que las medidas pueden llegar a "entorpecer la operatividad" de los hospitales, pidió comprensión a pacientes y familiares, y argumentó que "estamos llegando hasta ese nivel para intentar brindar la protección que se merece a alguien que esté dentro de la institución". Por su parte y con respecto al avance en la investigación, la fiscal general del Estado (FGE), María Elena Andrade, informó que al momento del asesinato de la mujer de 39 años, la custodia que se le había asignado no estaba activa, y aunque no se ha capturado al joven responsable, quien presuntamente es menor de edad y fue captado por las cámaras del nosocomio al momento del crimen, hay "grandes avances" en la averiguación.

Redacción Tijuana, 30 de mayo de 2025.- Con beneficio para cerca de 3 mil residentes, la colonia México Lindo, de la delegación La Mesa, es uno de los puntos más recientes a los que que el programa municipal "Tijuana: ciudad limpia" llevado diversas labores de mejoramiento urbano. En el sitio, en representación del presidente municipal Ismael Burgueño, el regidor Ranier Falcón, presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana y Protección Civil, supervisó los trabajos, que incluyeron poda y mantenimiento a los árboles; el pintado de 500 metros cuadrados de cruceros peatonales, topes, guarniciones y rampas, además de la reparación y mantenimiento de luminarias en los alrededores de la Escuela Primaria Anáhuac, donde se beneficiará a la comunidad estudiantil y docente. Por su parte, la secretaria de Desarrollo Territorial y Urbano, Virginia Vargas, explicó que se trabaja en la limpieza y desazolve del tanque desarenador número 2, ubicado en la avenida México Lindo y Cañón Pablo Neruda, impactando de manera positiva en alrededor de 3 mil residentes de la zona. De igual manera, la funcionaria señaló que se realizan labores de recolección de basura y desazolve en el tanque desarenador número 1, en la avenida México Lindo y calle Morelia, de la misma colonia, donde se estima el retiro de 32 metros cúbicos de azolve. Como parte de este recorrido, se supervisó la obra de motoconformado en una superficie de mil metros cuadrados, para la nivelación y mejoramiento de la calle Raúl Nájera, con el objetivo de reparar las vialidades sin pavimentar, elevando la calidad de vida de aproximadamente mil tijuanenses que viven en el área.

Redacción Tijuana, 30 de mayo de 2025.- La elección judicial, que se realizará este domingo 1 de junio, "va a ayudar" a que disminuyan los delitos, confió este viernes la presidenta Claudia Sheinbaum, quien instó a la ciudadanía a participar en los que serán los primeros comicios en los que definirán en las urnas los jueces, ministros y magistrados del país. "Yo pensaba que ya no se podía hablar desde ayer de la elección, pero sí se puede hablar de que la gente participe; lo que no se puede: nada de campaña de ningún candidato, candidata. Aprovecho para decir '¡A votar todos el domingo!'", llamó la mandataria durante su conferencia de hoy. Por otro lado, al ser cuestionada sobre la incidencia delictiva en México, Sheinbaum Pardo destacó que el expresidente López Obrador consiguió "cambiar la tendencia, iba hacia arriba. Si no hubiera llegado él, aquello iba subiendo, entonces logró contener y comenzar a disminuir y a nosotros nos toca seguir bajando los delitos de nuestro país y garantizar la paz y la seguridad". Y, sin mencionar directamente los comicios, agregó que "va a ayudar también lo que va a pasar el domingo", y que por otro lado se mantiene el fortalecimiento de la coordinación, la investigación y la inteligencia, incluso con reuniones semanales con las gobernadoras y gobernadores.

Columna Horas Extras Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México, 30 de mayo 2025.- En pleno 2025, el mercado laboral mexicano sigue arrastrando dos fallas estructurales que minan el desarrollo económico, perpetúan la desigualdad y frenan el potencial productivo del país: la persistente informalidad laboral y la escandalosa brecha de participación entre hombres y mujeres. Son problemas de vieja data, pero su continuidad en el tiempo revela una ausencia inaceptable de voluntad política y de visión de largo plazo. Al primer trimestre del año, la tasa de participación laboral de los hombres supera por 29.5 puntos porcentuales a la de las mujeres. Esta desigualdad no es un fenómeno natural ni inevitable: es el reflejo de un Estado que no ha asumido con seriedad su papel en la construcción de condiciones mínimas para garantizar la equidad. México, ¿Cómo vamos? Dio a conocer un diagnóstico por demás amplio e interesante sobre POBREZA LABORAL, y en este refleja con datos duros la ausencia de un Sistema Nacional de Cuidados funcional y robusto que excluye de facto a millones de mujeres del mercado laboral remunerado. Según el estudio, no se trata de falta de interés o capacidades: 2 millones de mujeres dijeron tener el deseo de trabajar, pero están atrapadas en contextos que se los impiden. La falta de políticas públicas que reconozcan y redistribuyan el trabajo de cuidados es, en los hechos, una política de exclusión. La otra cara del rezago estructural es la informalidad laboral, que afecta a más de la mitad de la población ocupada (54.3%). No se trata solo de cifras: detrás de cada porcentaje hay personas sin acceso a seguridad social, sin protección laboral y con ingresos que, en promedio, son la mitad de los que se perciben en el empleo formal. Más preocupante aún es que, lejos de disminuir, la tasa de ocupación en el sector informal creció un punto porcentual en comparación con el año anterior, ubicándose en 28.8%. Estimado lector, este panorama demanda una respuesta contundente por parte del gobierno federal. La administración de la presidenta Claudia Sheinbaum tiene frente a sí la responsabilidad –y la oportunidad histórica– de romper con esta inercia. Así pues, urge un programa integral de formalización que no se limite a sancionar o fiscalizar, sino que promueva condiciones reales para la transición hacia la formalidad en sectores clave: el agropecuario (8.9% de la población ocupada), el trabajo doméstico remunerado (3.7%) y el trabajo informal que subsiste incluso dentro de empresas e instituciones formales (12.9%). El país también enfrenta una preocupante caída en la tasa de participación laboral general, que hoy se sitúa en 59.2%, por debajo de la registrada en 2024. El Semáforo Económico de participación laboral está en rojo, reflejo de un sistema que, en lugar de incluir, está expulsando o desincentivando a quienes quieren trabajar. La reducción en la población ocupada (–119 mil personas) y el aumento en la población no disponible (más de un millón de personas) deben ser señales de alerta, no simples datos estadísticos. Finalmente, las brechas salariales también persisten: el ingreso mensual promedio de los hombres es 1.2 veces mayor que el de las mujeres, y el ingreso promedio en el sector informal sigue siendo apenas la mitad que en el sector formal. Estas cifras son inadmisibles en un país que presume estabilidad macroeconómica y crecimiento sostenido. La deuda con el mercado laboral mexicano no es técnica, es ética. No basta con informes y diagnósticos; se necesitan decisiones políticas valientes que coloquen a las personas en el centro. Invertir en cuidados, formalizar el trabajo, cerrar las brechas de género y garantizar condiciones dignas no son lujos ni utopías: son requisitos indispensables para un país que aspire a un desarrollo justo, sostenible y verdaderamente incluyente. Sígueme en mis redes sociales, https://www.facebook.com/danielee.v X @DANIELLEE69495

Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México, 30 de mayo 2025.- En una esquina silenciosa del aparato de vigilancia estadounidense, mientras los reflectores mediáticos se distraen con amenazas de aranceles y muros, el Estado ha cruzado una línea invisible pero profunda, porque viene registrando el código genético de más de 133,000 niños migrantes, algunos de apenas 4 años, en una base de datos criminal. Sí, leyó bien. Menores de edad, muchos que aún no saben leer ni atarse los zapatos, ya forman parte del sistema CODIS, una red forense diseñada originalmente para delincuentes sexuales y criminales violentos. ¿Su único “delito”? Ser migrantes. Esta práctica, revelada recientemente por documentos oficiales y verificada por Wired, representa no solo una violación ética, sino una amenaza estructural a los derechos humanos más elementales. Y en su centro hay una narrativa peligrosa: la infantilización del peligro, la criminalización preventiva de la pobreza y la movilidad humana. El gobierno estadounidense justifica esta recolección masiva de ADN como una “evaluación del peligro” potencial. Es decir, el aparato de seguridad nacional ya no se contenta con vigilar lo que una persona hizo, sino que ahora pretende anticipar lo que podría hacer. Minority Report ya no es ciencia ficción: es política migratoria. Pero, ¿qué clase de sociedad necesita registrar el ADN de un niño de cuatro años para sentirse segura? Lo más alarmante es que ni siquiera los ciudadanos estadounidenses están exentos. Al menos 122 menores clasificados como estadounidenses también fueron incluidos en esta base de datos. ¿Dónde está la línea entre la seguridad y la paranoia? ¿En qué momento la protección de la frontera se convirtió en una vigilancia indiscriminada contra la infancia? Los argumentos de “discreción operativa” que permiten a agentes de CBP recolectar datos genéticos a menores de 14 años son, en los hechos, una licencia para el abuso. En nombre de la “legalidad”, se pisotea el principio de presunción de inocencia, se ignoran tratados internacionales sobre derechos de la niñez y se amplifica la deshumanización estructural del migrante. En verdad, no podemos permitir que esto se normalice. Esta política sienta un precedente siniestro: hoy son los niños migrantes quienes ven su información genética utilizada como herramienta de control; mañana, podrían ser cualquier grupo “incómodo” para la maquinaria estatal. Además, esto ocurre en un país que se autoproclama defensor de la libertad, promotor de la democracia y el Estado de derecho. Sin embargo, la doble moral es escandalosa: mientras predica derechos humanos fuera de sus fronteras, construye un sistema biométrico dentro que convierte la identidad en evidencia y la movilidad en sospecha. En este contexto, la población mexicana también debe estar alerta. México no sólo es país de tránsito, sino también de origen. Cientos de miles de niños y adolescentes mexicanos en EU, incluidos muchos nacidos allá pero con familias en situación irregular, están potencialmente expuestos a estas prácticas. El silencio diplomático frente a este atropello es tan grave como el hecho en sí. Porque si a un niño migrante se le trata como potencial criminal antes siquiera de entender el mundo que lo rechaza, no es él quien está en peligro. Somos todos. Como humanidad, como comunidad internacional, como sociedad que dice defender derechos. Hoy el ADN se usa como evidencia. Mañana, quizás como sentencia. Usted, ¿cómo ve?... Hasta la próxima Sígueme en mis redes sociales, https://www.facebook.com/danielee.v X @DANIELLEE69495, y comparte tus comentarios en holapaisanovocescruzandofronte@gmail.com