Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México 8 Agosto 2026.- Las remesas representan una de las mayores paradojas económicas del país. Mientras cada mes ingresan miles de millones de dólares enviados por mexicanos que trabajan en el extranjero, esos recursos evidencian una realidad incómoda: millones de personas tuvieron que abandonar su lugar de origen porque México no fue capaz de ofrecerles las oportunidades que necesitaban. Durante 2025, el país recibió más de 61 mil millones de dólares por este concepto, una cifra histórica que beneficia de manera directa a cerca de 1.8 millones de personas y sostiene el consumo de miles de comunidades. Gracias a ese esfuerzo, innumerables familias pueden pagar alimentación, vivienda, educación, atención médica e incluso iniciar pequeños negocios. El problema no son las remesas. El problema es que México ha comenzado a depender de ellas como si fueran una estrategia de desarrollo. La advertencia de la doctora Carla Pederzini, académica del Departamento de Economía de la Universidad Iberoamericana, resulta tan pertinente como oportuna: las remesas son un complemento para mejorar el bienestar de los hogares, pero nunca podrán sustituir la generación de empleos bien remunerados, la inversión productiva ni una política económica capaz de crear oportunidades para que las personas prosperen sin verse obligadas a emigrar. Durante años, estos recursos han funcionado como un amortiguador social. Dinamizan el comercio local, fortalecen el consumo y alivian los efectos de la pobreza en cientos de municipios. Sin embargo, también han contribuido a ocultar una debilidad estructural: la incapacidad del país para construir un modelo económico que genere crecimiento incluyente y reduzca la migración por necesidad. Las remesas alivian las consecuencias de ese rezago, pero no corrigen sus causas. Existe además un factor que pocas veces ocupa el centro del debate. La estabilidad de esos ingresos no depende de México, sino de variables externas sobre las que el país tiene escaso margen de influencia. El empleo de los migrantes, el desempeño de la economía estadounidense, las decisiones de la Reserva Federal, los cambios en la política migratoria, las redadas, las deportaciones o cualquier desaceleración económica en Estados Unidos pueden modificar, de un momento a otro, el flujo de recursos que reciben millones de hogares mexicanos. Es decir, una parte importante del bienestar de numerosas comunidades depende de decisiones que se toman fuera del territorio nacional. Esa vulnerabilidad debería encender las alertas. Ninguna economía puede considerar sostenible un modelo donde una fuente tan importante de ingresos está condicionada por factores externos. Menos aún cuando esos recursos provienen del sacrificio de quienes dejaron atrás a sus familias para encontrar el empleo que su propio país no pudo ofrecerles. Cada dólar enviado desde Estados Unidos refleja mucho más que una transferencia bancaria. Representa jornadas de trabajo extenuantes, separación familiar, incertidumbre migratoria y, en muchos casos, el costo emocional de vivir lejos del lugar de origen. Por ello, reducir la aportación de los migrantes al monto de las remesas resulta profundamente injusto. Las organizaciones de mexicanos en Estados Unidos lo han señalado desde hace años. #FuerzaMigrante sostiene que nuestros paisanos no deben ser vistos únicamente como remitentes de dinero, sino como aliados estratégicos para el desarrollo nacional. Además de recursos económicos, aportan experiencia empresarial, innovación, conocimiento especializado, redes de inversión y una visión binacional que México ha aprovechado muy poco. La discusión, por tanto, no consiste en restar importancia a las remesas. Se trata de reconocer su enorme valor sin convertirlas en un sustituto de las responsabilidades del Estado. Celebrar cada nuevo récord de remesas mientras persisten bajos niveles de productividad, escasa inversión y una insuficiente generación de empleos de calidad equivale a confundir una consecuencia con una política pública. El éxito económico de un país no puede medirse por el dinero que envían quienes tuvieron que marcharse, sino por las oportunidades que es capaz de ofrecer a quienes deciden quedarse. Sígueme en mis redes sociales: @DANIELLEE69495 https://www.facebook.com/profile.php?id=61575781711542

Redacción Tijuana, 7 de agosto de 2026.- Entre hoy viernes y mañana sábado, con reparaciones en la infraestructura y con la conexión emergente con la red de Estados Unidos, comenzará a restablecerse el suministro de agua en las casi 150 colonias que esta semana se quedaron sin el servicio por una nueva falla en el sistema Booster, afirmó la directora general de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana (CESPT), Mónica Vega. La funcionaria estatal explicó que el sistema de bombeo de la presa El Carrizo consta de dos bombas, una de las cuales se averió y reparó en semanas pasadas, y en esta ocasión la segunda sufrió averías por las altas temperaturas que han prevalecido en la región. Detalló que la bomba se sobrecalentó y para evitar una avería mayor que pudiera ocasionar un periodo más largo del sistema fuera de servicio, la bomba fue trasladada para reparaciones, generando un déficit de 12% del consumo, correspondiente a 600 litros por segundo, disminución que afecta principalmente a colonias de los distritos de Otay y Mariano Matamoros. Durante la conferencia semanal del Gobierno estatal, Vega Aguirre afirmó que tras la reparación de la bomba "estamos a unas horas de que nos vuelvan a conectar a la conexión de emergencia con Estados Unidos para poder contrarrestar" las fallas, mientras el booster vuelve a ser habilitado mañana sábado para la recuperación del servicio.

Redacción Tijuana, 7 de agosto de 2026.- A más tardar el próximo viernes 14 de agosto, deberán renunciar las y los funcionarios estatales que pretendan participar en las elecciones de 2027, advirtió la gobernadora Marina Ávila. Durante su conferencia semanal, realizada este viernes desde Tijuana, la mandataria indicó que ha instruido a todos los colaboradores de su gabinete "que se concentren en el tema de gobierno, en resultados, que no se distraigan en temas electorales". Por ello, añadió Ávila Olmeda, les pidió a quienes aspiren a participar en los próximos comicios que "se separen del cargo el próximo 14 de agosto para poder tomar definiciones en torno al término de nuestra administración y que quien llegue esté concentrado justamente en los temas de gobierno sin distracciones electorales". Agregó que el plazo, independientemente de los tiempos determinados por el partido o por la legislación electoral, corresponde a "temas de gobernabilidad, de responsabilidad con la ciudadanía", y para iniciar con el proceso de entrega-recepción.

Redacción Tijuana, 7 de agosto de 2026.- Los gobiernos de México y Perú anunciaron este viernes la reanudación de las relaciones diplomáticas, tras semanas de diálogo entre la presidenta Claudia Sheinbaum con su homóloga del país andino, Keiko Fujimori, quien inició su mandato a finales de julio pasado. Durante nueve meses, las relaciones diplomáticas entre ambos países estuvieron detenidas por determinación del expresidente peruano José Jerí, quien tomó la decisión luego de que México concediera asilo político a Betssy Chávez, quien fungiera como primera ministra durante la gestión del depuesto Pedro Castillo. En el marco de la reanudación de las relaciones, Fujimori Higuchi también otorgó un salvoconducto a Chávez Chino para que viaje a México, a donde llegará este mismo viernes, acción a la que Sheinbaum Pardo se refirió como un acto de buena voluntad de la nueva mandataria peruana, para el restablecimiento de la relación. Por su parte, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que informó sobre el acercamiento a través de una breve tarjeta informativa publicada esta mañana, resaltó que ambos países consideraron "los lazos de hermandad, amistad y cooperación" que los unen para suscribir el acuerdo, y que ambos Estados "reafirman su respeto al derecho internacional y a los principios de la Carta de las Naciones Unidas".

Redacción Tijuana, 7 de agosto de 2026.- Tras el hallazgo de restos humanos en el relleno sanitario ubicado detrás del fraccionamiento Palma Real, entre Tijuana y Rosarito, el colectivo Buscando a Tolano exigió que el sitio suspenda actividades para continuar las labores de búsqueda, al considerar que podrían encontrar más víctimas. El pasado miércoles 5 de agosto, durante una jornada de búsqueda en la que fueron apoyadas por la asociación Ponte en Nuestras Botas, así como autoridades federales y estatales, las activistas encontraron restos de dos personas. Sin embargo, reportaron que al presentarse al día siguiente en conjunto con otros colectivos a continuar con las labores de búsqueda, les fue impedido el ingreso al sitio, al que habían logrado acceder tras meses de gestiones iniciadas en enero pasado, luego de recibir reportes que referían que el basurero sería un área de interés. Las integrantes de la agrupación indicaron que el relleno mantiene sus actividades, mismas que pidieron suspender mientras realizan sus labores de búsqueda, al considerar también que las actividades del sitio pueden derivar en destrucción de evidencia.

Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México 7 Agosto 2026.- Donald Trump volvió a intentarlo. Apenas unas semanas después de que la Suprema Corte de Estados Unidos frenara su intento de restringir la ciudadanía por nacimiento, el presidente firmó dos nuevas órdenes ejecutivas con las que busca reducir el alcance de uno de los principios constitucionales más emblemáticos de la democracia estadounidense. No es un hecho menor. Es un nuevo capítulo de una estrategia política que pretende reescribir la política migratoria desde la Casa Blanca, aun cuando la Constitución y el máximo tribunal del país ya han establecido límites claros. Las nuevas órdenes ejecutivas tienen objetivos específicos: impedir el reconocimiento automático de la ciudadanía a hijos de diplomáticos extranjeros, de personas catalogadas como "enemigos extranjeros" y de mujeres que ingresen al país exclusivamente para dar a luz. Paralelamente, la administración ordena endurecer la entrega de visas para combatir el llamado birth tourism o turismo de maternidad, reforzar la detección de supuestos fraudes y perseguir a quienes organizan estos viajes. En apariencia, la medida parece enfocarse únicamente en combatir abusos específicos del sistema migratorio. Sin embargo, una lectura más profunda revela otra realidad. Se trata de un nuevo intento por debilitar el principio constitucional del jus soli —el derecho de ciudadanía por nacimiento—, utilizando casos excepcionales para justificar restricciones que podrían abrir la puerta a interpretaciones mucho más amplias en el futuro. La Decimocuarta Enmienda de la Constitución estadounidense no nació por casualidad. Fue aprobada después de la Guerra Civil precisamente para impedir que el gobierno decidiera, según criterios políticos o raciales, quién merecía ser ciudadano y quién no. Su redacción es contundente: toda persona nacida en territorio estadounidense y sujeta a su jurisdicción es ciudadana de Estados Unidos. Esa disposición no fue diseñada para agradar a los gobiernos; fue creada para limitar su poder. Por eso resulta especialmente significativo que hace apenas un mes la Suprema Corte rechazara el intento anterior de Trump de eliminar ese derecho para hijos de inmigrantes indocumentados o con estancia temporal. El máximo tribunal recordó un principio jurídico elemental: los hijos nacidos en Estados Unidos de personas presentes en el país, independientemente de su condición migratoria, están sujetos a la jurisdicción estadounidense y, por tanto, son ciudadanos. La decisión también evitó que alrededor de 255 mil niños al año vieran comprometido su reconocimiento legal. Lejos de asumir ese fallo como definitivo, la Casa Blanca decidió buscar nuevas rutas. Es una estrategia política conocida: cuando el camino constitucional se cierra, se intenta avanzar por los márgenes administrativos. El problema es que el respeto a la Constitución no admite interpretaciones selectivas según la conveniencia del momento político. Es cierto que el turismo de maternidad existe y que diversos países han regulado prácticas similares para evitar redes de fraude o de comercialización de servicios migratorios. Combatir delitos, falsificación documental o tráfico de personas es una obligación legítima de cualquier Estado. Pero una cosa es perseguir organizaciones criminales y otra muy distinta utilizar esos casos para alimentar una narrativa que vuelve sospechoso cualquier nacimiento relacionado con personas extranjeras. La política migratoria de Trump ha demostrado reiteradamente una característica: construir excepciones para justificar restricciones cada vez mayores. Primero fueron los solicitantes de asilo. Después los beneficiarios de programas humanitarios. Más tarde los estudiantes, trabajadores temporales y familias migrantes. Ahora el debate alcanza incluso a los recién nacidos, quienes no han cometido falta alguna y cuya condición depende exclusivamente del lugar donde nacieron. Resulta preocupante que la discusión ya no gire únicamente sobre el control fronterizo, sino sobre quién merece pertenecer a la comunidad política estadounidense. Ese cambio de enfoque tiene profundas implicaciones sociales. Alimenta la percepción de que ciertos grupos son ciudadanos de segunda categoría o que algunos niños deben demostrar que son más estadounidenses que otros simplemente por el origen de sus padres. Sígueme en mis redes sociales: @DANIELLEE69495 https://www.facebook.com/profile.php?id=61575781711542

Por Víctor M Aviña Alva Tijuana BC 07 de agosto del 2026.- Seguramente recuerdas haber intentado aprender un nuevo idioma memorizando infinitas listas de vocabulario o reglas gramaticales complejas en un libro impreso. Durante mucho tiempo, la manera más efectiva de dominar una lengua era viajar al extranjero para sumergirte por completo en la cultura y escuchar el idioma en situaciones reales. Sin embargo, no siempre es fácil ni accesible empacar una maleta y mudarte a otro país solo para practicar. Por fortuna, la tecnología ha encontrado una alternativa brillante a través de la realidad aumentada. Esta herramienta te permite transformar tu entorno cotidiano en un aula inmersiva, proyectando etiquetas interactivas, traducciones en tiempo real y personajes virtuales directamente en tu espacio físico. En este artículo, platicaremos de forma cercana sobre cómo la realidad aumentada para el aprendizaje de idiomas a través de la inmersión contextual está cambiando las reglas del juego, ayudándote a hablar con fluidez de forma amigable y natural. Vocabulario interactivo en tu entorno: Cómo funciona la inmersión contextual Para que logres comprender lo intuitivo que resulta este método, imagina apuntar la cámara de tu teléfono hacia la mesa de tu cocina y ver flotar sobre la taza de café la palabra correspondiente en inglés, francés o japonés, acompañada de su pronunciación exacta. Funcionamiento: La realidad aumentada reconoce los objetos físicos que te rodean y superpone información lingüística relevante de manera instantánea. Además, puedes interactuar con escenarios virtuales simulados, como practicar cómo pedir la cuenta en un restaurante o comprar un billete de tren mientras caminas por la estancia de tu casa. Esta conexión directa con el entorno transforma profundamente la forma en que tu cerebro procesa la información. Beneficio: En lugar de traducir mentalmente cada frase desde tu idioma nativo, asocias la palabra directamente con el objeto físico y la emoción del momento. El aprendizaje deja de sentirse como una tarea académica aburrida y se convierte en una experiencia sensorial dinámica, donde cada rincón de tu hogar te ofrece una oportunidad amigable para practicar sin presión. El impacto en el aprendizaje lingüístico: Cifras de una adopción global Si te genera curiosidad saber qué tan rápido están creciendo estas soluciones interactivas en el mercado de la educación, las cifras globales confirman que la inmersión digital es el futuro de los idiomas. De acuerdo con el reporte de la consultora internacional Grand View Research (2025), se calcula que el mercado mundial de realidad aumentada en el aprendizaje de idiomas alcanzará una valoración de 22,000 millones de dólares para el año 2030: Este impulso histórico responde a la demanda de soluciones personalizadas que aceleren el dominio de una segunda lengua (Grand View Research, 2025). Por otra parte, los resultados en la retención del vocabulario y la fluidez son contundentes. Según las estadísticas publicadas por la plataforma Statista (2026), los estudiantes que utilizan aplicaciones de realidad aumentada basadas en inmersión contextual muestran un incremento del 63% en la retención de palabras a largo plazo en comparación con los métodos tradicionales: Esta mejora ocurre porque el contexto físico refuerza la memoria visual (Statista, 2026). Asimismo, una investigación del Global Language Educational Institute (2025) destaca que practicar con simuladores de realidad aumentada reduce la ansiedad al hablar en un 47%, probando que ganar confianza en entornos virtuales facilita la conversación en la vida real (GLEI, 2025). Finalizando En conclusión, la realidad aumentada para el aprendizaje de idiomas a través de la inmersión contextual nos demuestra que aprender una nueva lengua no tiene por qué ser un proceso difícil ni aburrido. Al llevar la práctica directamente a los lugares que frecuentas todos los días, esta tecnología rompe las barreras tradicionales y te brinda la oportunidad de vivir el idioma de forma natural y amigable. Es sumamente motivador saber que ya no necesitas cruzar el océano para sentirte rodeado de una cultura diferente, pues basta con encender tu pantalla para convertir tu realidad en el mejor laboratorio de idiomas posible. Al final del día, la innovación más maravillosa es aquella que acerca el conocimiento a tu vida cotidiana, recordándote que el camino hacia la fluidez comienza explorando el mundo que te rodea con una mirada curiosa.

Cicuta Jaime Flores Martínez Preferente Viernes 7 de agosto del 2026.- Aunque el abogado Frank Pérez insiste que “no hubo negociación con su cliente” (Ismael el Mayo Zambada) para recibir “un trato preferencial durante su condena”, hasta el más idiota de los habitantes del mundo intuye la existencia de un acuerdo que le permitirá a este capo pasar el resto de sus días con la comodidad de la que carece su compadre Joaquín el Chapo Guzmán. ¡Hay niveles! Y aunque algún experto pudiera especular que —de esta forma— Zambada García toma venganza de haber sido víctima del Chapo en su secuestro del 25 de julio de 2024, la realidad es que no se entiende como demonios, no hubo acuerdo con la autoridad norteamericana. Se observa innecesario que el abogado Frank Pérez repita que Zambada nunca pactó con el gobierno de Estados Unidos. La afirmación resulta difícil de sostener frente a los hechos. El pasado día 20 el juez federal Brian M. Cogan (de la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York), condenó a Zambada García a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional y ordenó el decomiso de 15 mil millones de dólares. Cogan es el mismo juez que el 17 de julio de 2019, sentenció a Joaquín El Chapo Guzmán a prisión de por vida, aunque ahora con Zambada dicta una resolución distinta. Este juez recomendó que el Buró Federal de Prisiones recluya al fundador del Cártel de Sinaloa en una Instalación Médica Federal, debido a su deterioro físico y cognitivo y el Departamento de Justicia confirmó la sentencia ese mismo día. La diferencia de esas decisiones no es menor, pues el Chapo permanece desde 2019 en la prisión ADX Florence, Colorado, considerada el penal más estricto de Estados Unidos. El Chapo Guzmán vive bajo aislamiento casi absoluto, con contacto humano mínimo y vigilancia permanente. Zambada, en cambio, recibirá atención médica especializada en un centro penitenciario diseñado para internos con padecimientos complejos y la pregunta resulta inevitable. ¿Por qué el jefe histórico del Cártel de Sinaloa obtiene un trato penitenciario menos severo que quien, durante años, ocupó un escalón inferior dentro de la organización criminal? Durante décadas las propias agencias estadounidenses describieron a Ismael Zambada como el verdadero estratega del cártel. Mientras Joaquín Guzmán acaparaba reflectores, El Mayo administraba alianzas, rutas, finanzas y relaciones políticas. La DEA lo identificó durante años como el operador más sofisticado del narcotráfico mexicano y esa condición vuelve todavía más llamativa la diferencia en el destino penitenciario de ambos. Da la impresión que la explicación oficial descansa en la edad y en los problemas de salud del condenado. Nadie discute que un hombre de 76 años requiere atención distinta a la de un reo joven. Lo cuestionable aparece en el momento en que —esa circunstancia— coincide con una cadena de decisiones judiciales extraordinariamente convenientes. Zambada se declaró culpable el 25 de agosto de 2025. Renunció al juicio. Evitó una confrontación probatoria de enormes dimensiones. Ahorró al gobierno estadounidense meses de litigio, gastos multimillonarios y riesgos procesales. La defensa solicitó, desde el 6 de julio de 2026, que el juez recomendara una prisión médica y el juez Cogan aceptó esa petición. Mientras tanto, el abogado Frank Pérez sostiene que jamás existió un acuerdo de cooperación y eso no parece posible. Hoyos Cicuta refirió hace un par de días el contenido de un video que subió a la red el diputado federal de Movimiento Ciudadano Gustavo de Hoyos Walter quien utilizó al exgobernador Jaime Bonilla Valdez como su “costal”. El señor de Hoyos le tupió a Bonilla, aunque además se deslindó de su partido MC. Tanta pus lanzó este señor que el columnista refirió que seguramente su intención es jalar reflectores para que algún partido lo haga su candidato para participar en la elección en Baja California el próximo año. Algunos mexicalenses dejan saber que el PAN podría invitarlo para abanderarlo. Dicen que la oportunidad es calva. ¿Gustavo de Hoyos? Más errores. Positivo Qué bueno que la presidenta de México Claudia Sheinbaum anunció que a partir de este año habrá un día para la realización de la Jornada Nacional de Reforestación. Según anunció la presidenta, cada 9 de agosto todos los mexicanos participarán en esta jornada que arrancará este domingo con la presencia de 32 gobernadores. Aunque la secretaria de Medio Ambiente Alicia Bárcenas subraya que el mayor enemigo de la reforestación es la tala ilegal, el esfuerzo y la consciencia ambiental de todos los mexicanos garantizan el éxito de este esfuerzo. Cicuta News.com Cicuta.com.mx Twitter: @cicutabc Facebook: cicuta YouTube: jaime cicuta columna Instagram: jaime flores cicuta TikTok: cicuta.news

Redacción Tijuana, 6 de agosto de 2026.- Ante la exposición a plataformas de apuestas deportivas y dinámicas de gasto impulsivo en videojuegos que enfrentan niños y jóvenes en Baja California, la diputada Daylín García propuso reformar la Ley de Juventud del Estado, para fortalecer la prevención, orientación, detección temprana y canalización institucional de dicho sector de la población, en riesgo por conductas de juego problemático, apuestas digitales o ludopatía. La legisladora señaló que si bien la legislación actual reconoce el derecho de las juventudes a la salud integral y prevé campañas contra adicciones y problemas de salud pública, no menciona de manera expresa los riesgos derivados de las apuestas digitales y la ludopatía juvenil, generando un vacío que es preciso atender. La ludopatía, también conocida como juego patológico, no debe concebirse únicamente como un comportamiento aislado ni reducirse a una simple falta de voluntad personal, añadió: se trata de una problemática compleja relacionada con factores como la impulsividad, ansiedad, búsqueda de recompensa, presión social, exposición a publicidad digital, endeudamiento temprano, frustración, estrés y la normalización del riesgo económico desde edades muy tempranas. “Las juventudes y las infancias están expuestas a plataformas de apuestas deportivas, dinámicas de gasto impulsivo en videojuegos y publicidad digital que normaliza el riesgo económico desde edades tempranas. No podemos quedarnos con un marco legal que ignore esta realidad”, aseveró García Ruvalcaba. Su propuesta define la prevención de apuestas digitales y ludopatía juvenil como un conjunto de acciones informativas, educativas, comunitarias, digitales, psicológicas y de orientación institucional dirigidas a advertir, reducir y atender riesgos asociados al juego problemático. Asimismo, establece que el Estado y los municipios deberán promover campañas, talleres, materiales digitales, capacitación a servidores públicos, difusión de señales de alerta y orientación familiar, siempre con enfoque preventivo, de salud integral y perspectiva de juventudes. “Esta iniciativa pretende garantizar medidas de prevención, que las y los jóvenes cuenten con información, acompañamiento y detección temprana frente a conductas de riesgo. Se trata de proteger la salud mental, la economía familiar y el desarrollo integral de nuestra juventud”, puntualizó la diputada emecista.

Redacción Tijuana, 6 de agosto de 2026.- Por su presunta responsabilidad en el ocultamiento de evidencia en el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en 2014, fue aprehendido el exgobernador de Guerrero Ángel Aguirre, informó la Fiscalía General de la República (FGR). A través de una tarjeta informativa, la Fiscalía detalló que la orden de aprehensión de la que derivó la captura fue solicitada y obtenida como parte del "reanálisis de las actuaciones existentes en el caso", a partir del nuevo modelo de investigación. Los nuevos actos de investigación permitieron acreditar la posible participación del exmandatario, quien gobernó la entidad entre 2011 y 2014, "en el ocultamiento de evidencias para conocer el paradero de los estudiantes", desaparecidos en Iguala en septiembre de 2014. De acuerdo con la titular de la FGR, Ernestina Godoy, dos testigos protegidos acusaron a Aguirre Rivero de ordenar desaparecer evidencias relacionadas con la desaparición, entre ellas material videográfico de las cámaras de seguridad del Palacio de Justicia de Iguala, en cuyas inmediaciones el autobús en el que viajaban los normalistas habría sido detenido por policías municipales y estatales la noche de los hechos.

Redacción Tijuana, 6 de agosto de 2026.- Con las recomendaciones de realizar consultas previas entre las comunidades cercanas, y que no se utilice agua destinada para consumo humano o ganadero, así como incentivar la creación de empleos entre las localidades involucradas, el comité de 54 expertos convocados por el Gobierno federal para evaluar la explotación de gas natural no convencional presentó este jueves los primeros avances. Durante la conferencia del Gobierno federal de esta mañana, el conjunto de especialistas perfiló avalar la práctica del fracking, como alternativa para impulsar la soberanía energética, al apuntar que el gas natural es en la actualidad la principal fuente para generar electricidad en México, donde se produce solo 25% del gas requerido, mientras el resto es comprado a Estados Unidos. Por otro lado, el respaldo a dicho método de extracción está condicionando a ciertas recomendaciones, como que se utilice únicamente agua salada de formaciones profundas o aguas residuales, así como reutilizar y reciclar por lo menos 75% del agua que se destine al proceso. Asimismo, el comité propone que se implementen medidas y programas de eficiencia energética y previo a los procesos de fracking realizar perforación de pozos para confirmar la existencia de agua salada disponible, además de consultas previas, libres e informadas entre la población. Además, mantener monitoreo de agua realizado de forma independiente, y priorizar la proveeduría local para fortalecer el empleo en las zonas donde se realice.

Redacción Tijuana, 6 de agosto de 2026.- Por incumplimiento de sus funciones, cinco exfuncionarios del Ayuntamiento de Tijuana, que colaboraron durante la gestión de Montserrat Caballero, fueron inhabilitados por un año, informó la síndica procuradora Teresita Balderas. La funcionaria municipal indicó que la Auditoría Superior del Estado (ASE) solicitó las medidas contra los extrabajadores del Municipio, tras las observaciones a la cuenta pública del ejercicio 2021-2024. Las inhabilitaciones fueron impuestas a Raymundo Vega, ex tesorero municipal; Hitzia Martínez, quien se desempeñó como directora de Catastro Municipal en la administración previa. Asimismo fueron inhabilitados Ángel Cabrera, excoordinador de Tesorería Municipal; Nora Márquez, ex directora del Instituto Metropolitano de Planeación (IMPLAN), Rangel de la Luz Vázquez, también exfuncionario del IMPLAN, donde se desempeñaba como coordinador administrativo.