Search this site

Redacción Viernes 9 de mayo del 2025.- Agobiada por las intermitentes críticas, la presidenta de México Claudia Sheinbaum convirtió la palabra “soberanía” en el eje de su política exterior en materia de seguridad. Cada vez que surge la propuesta de permitir el ingreso de fuerzas de élite estadounidenses para combatir a los cárteles del narcotráfico, la mandataria responde con firmeza: “México es un país soberano”. Esta frase, repetida con insistencia, busca dejar claro que ningún agente extranjero actuará en territorio nacional sin autorización ni supervisión del Estado mexicano. Sin embargo, la realidad parece estar alejándose del discurso oficial. Una encuesta reciente de la empresa Research Land, dirigida por Pablo Levy, revela un dato que sacude el debate público: el 69 por ciento de los mexicanos consultados prefiere priorizar la seguridad antes que la soberanía. En otras palabras casi dos tercios de la población estarían dispuestos a ceder parte del control nacional si con ello se garantiza una reducción real en los niveles de violencia y crimen. Mas relevante resulta si partimos de un contexto donde la percepción de inseguridad continúa altísima en amplias regiones del país. Los cárteles, con estructuras armadas y presencia en múltiples estados, han demostrado capacidad para desafiar al gobierno, imponer reglas locales y sembrar terror entre los ciudadanos. Ante esto, muchos mexicanos no ven con malos ojos la colaboración directa con fuerzas extranjeras. Pese a ello, la postura del Ejecutivo no muestra señales de cambio. Sheinbaum insiste en que el combate a los grupos criminales debe ser liderado exclusivamente por fuerzas mexicanas, sin injerencias externas que, según su visión, violarían la independencia nacional. “Nuestro país no necesita intervenciones”, ha declarado Sheinbaum en múltiples foros. Ella apuesta al nacionalismo como respuesta política. No obstante, los números de la encuesta en mención ponen en entredicho esa narrativa. La mayoría de los ciudadanos parece estar diciendo otra cosa. No se trata solo de una diferencia de opinión, sino de una desconexión entre la retórica gubernamental y las prioridades de la población. En este choque entre principios y pragmatismo, el gobierno enfrenta un dilema que no podrá evitar por mucho tiempo. ¿Debe mantenerse la soberanía a toda costa, incluso si ello implica dejar a la ciudadanía expuesta a la violencia? ¿O debe replantearse esa línea roja y abrirse a nuevas formas de cooperación internacional? El uso reiterado de la palabra “soberanía” puede funcionar como un escudo político, pero no resuelve el fondo del problema. La seguridad es una exigencia concreta, urgente, y la encuesta de Research Land muestra con claridad que los ciudadanos están dispuestos a hacer sacrificios para alcanzarla. El reto para Sheinbaum será encontrar un equilibrio que no traicione los valores nacionales, pero que tampoco ignore el clamor de una sociedad cansada del miedo.

Redacción Tijuana, 9 de mayo de 2025.- La presidenta Claudia Sheinbaum informó que no asistirá a la misa de inicio del pontificado del papa León XIV, que se realizará el próximo 18 de mayo, aunque indicó que invitará al nuevo líder de la Iglesia católica a visitar México. Durante su conferencia matutina, la mandataria dijo esperar que el nuevo pontífice "sea un líder para la construcción de la paz en nuestro mundo", y en ese sentido refirió que "por su historia, creemos que en cierta forma va a seguir el legado que deja el papa Francisco", por su orientación a "las necesidades de quienes menos tienen". Con respecto a la misa de inicio de pontificado, Sheinbaum Pardo indicó que podría asistir en representación de México la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, quien en abril acudió al funeral del papa Francisco. Asimismo, la jefa del Ejecutivo resaltó importancia de la relación con el Papa "por lo que representa no solamente el jefe de Estado Vaticano, sino como líder de la Iglesia católica, y con la importancia que tiene esta religión en nuestro país", y reiteró que "ya habrá oportunidad de invitarle" a visitar México.

Redacción Tijuana, 9 de mayo de 2025.- Armando Lemus López es el nuevo titular de la Unidad de Comunicación Social de la XXV Legislatura de Baja California, en sustitución de Hugo Ruvalcaba, luego de que el Pleno del Congreso local aprobara el nombramiento, este jueves. La Junta de Coordinación Política sometió a consideración de la Asamblea el acuerdo parlamentario correspondiente, en el que se precisa que el nuevo nombramiento deriva de la terminación de la relación laboral de este Congreso del Estado de Baja California con Ruvalcaba Valladares, quien ocupaba el cargo en cuestión tras ser nombrado por la Legislatura anterior. En el uso de la voz la diputada Araceli Geraldo, presidenta de la Comisión de Comunicación Social, reconoció públicamente la labor de Ruvalcaba Valladares, a quien agradeció por su compromiso y por haber innovado en el área de comunicación institucional a través del uso de plataformas digitales, que permitieron informar eficazmente a la ciudadanía sobre el trabajo legislativo. Posteriormente, Armando Lemus procedió a rendir la protesta de ley ante la diputada presidenta del Congreso, Michelle Tejeda, las diputaciones presentes y el público en general, en cumplimiento con lo establecido en el artículo 50, fracción XI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California, así como el artículo 108 de la Constitución Política local, asumiendo formalmente sus funciones como titular de la Unidad de Comunicación Social.

Por Víctor M Aviña Alva Tijuana BC 09 de mayo 2025.- Cuando pensamos en impresión 3D, quizás nos vengan a la mente pequeñas figuritas de plástico, prototipos o piezas de repuesto creadas en un escritorio. Es una tecnología genial, ¿verdad? Pero, ¿y si te dijera que esta misma idea, la de construir un objeto capa a capa a partir de un diseño digital, se está escalando a un nivel gigantesco? Estamos hablando de imprimir... ¡casas y edificios enteros! Parece cosa de ciencia ficción, pero la impresión 3D a gran escala, también conocida como construcción aditiva, ya es una realidad que está empezando a cambiar la forma en que pensamos sobre construir estructuras. Es como si una impresora de escritorio hubiera crecido hasta convertirse en un brazo robótico gigante o un pórtico móvil que puede depositar material para levantar paredes completas. De un juguete a un edificio: ¿Cómo funciona esto? La idea básica es simple: en lugar de usar moldes, encofrados y ensamblar ladrillos o bloques de forma tradicional, una máquina de impresión 3D para la construcción sigue un diseño digital (como un plano en 3D) y va depositando capas sucesivas de un material especial, generalmente una mezcla de cemento de secado rápido u otros compuestos, para formar las paredes y la estructura básica de un edificio. Lo interesante es la velocidad y la eficiencia que esto puede ofrecer. Imagínate no tener que colocar cada ladrillo a mano o esperar a que se sequen grandes cantidades de cemento. La máquina, una vez programada, puede trabajar de forma continua, creando las formas complejas directamente a partir del diseño. Esto puede acelerar significativamente los tiempos de construcción de la estructura principal. Algunas empresas han logrado imprimir las paredes de casas pequeñas en cuestión de días o incluso horas, algo impensable con los métodos convencionales. Construyendo más rápido y más verde Pero la velocidad no es la única ventaja. La impresión 3D en la construcción también tiene un enorme potencial para ser más sostenible. Al ser un proceso aditivo (añadir material sólo donde se necesita), se genera mucho menos desperdicio de material en comparación con la construcción tradicional, donde a menudo hay recortes y sobrantes. Además, la tecnología permite experimentar con el uso de materiales reciclados o de origen local en las mezclas de impresión, reduciendo la huella de transporte y aprovechando recursos. Además, la capacidad de la impresión 3D para crear formas complejas con facilidad permite diseñar estructuras más eficientes energéticamente, por ejemplo, paredes con cavidades internas optimizadas para aislamiento, que serían difíciles o costosas de construir con métodos tradicionales. Actualmente, se están llevando a cabo proyectos de impresión 3D para construir viviendas (especialmente para abordar la necesidad de vivienda asequible en algunas regiones), escuelas e incluso elementos de infraestructura como puentes o muros de contención. El mercado de la impresión 3D para la construcción, aunque todavía emergente, está proyectado para un crecimiento sustancial en los próximos años, lo que refleja la creciente confianza en la viabilidad y los beneficios de esta tecnología. Claro, todavía hay desafíos, como la integración de sistemas eléctricos y de fontanería, o la necesidad de que las regulaciones de construcción se adapten a estos nuevos métodos. Pero los avances son constantes. Finalizando La impresión 3D a gran escala está pasando de ser un concepto futurista a una herramienta práctica que podría redefinir la industria de la construcción. Ofrece la promesa de edificar estructuras de forma más rápida, eficiente y sostenible, abriendo además nuevas posibilidades de diseño. Aunque aún no veremos ciudades enteras impresas mañana, esta tecnología aditiva ya está demostrando su capacidad para construir partes de nuestro futuro, capa a capa, de una manera más inteligente y respetuosa con el planeta. Es un emocionante vistazo a cómo la tecnología puede ayudarnos a construir el mundo del mañana.

Por Daniel Lee Vargas Ciudad de México, 9 mayo 2025.- Estados Unidos vive una contradicción evidente. Mientras la administración actual endurece sus políticas antimigrantes, eliminando más de 132,000 empleos ocupados por mexicanos en el primer trimestre de 2025 y promoviendo un discurso de criminalización, la economía estadounidense sigue dependiendo de la fuerza laboral migrante.  El gobierno de Donald Trump ha redoblado esfuerzos para restringir la presencia de migrantes, atacando ciudades santuario y reforzando narrativas de miedo. Sin embargo, la realidad económica desmiente estas estrategias: los migrantes mexicanos aportan 781,000 millones de dólares al PIB cada año. Si fueran un país independiente, tendrían una economía más grande que países como Arabia Saudita o los Países Bajos.  Esta paradoja expone la hipocresía de un sistema que se beneficia del trabajo de los migrantes mientras les cierra las puertas. Son fundamentales en industrias clave como la agricultura, la manufactura y la salud, sosteniendo sectores que no podrían sobrevivir sin su participación. Y mientras el gobierno insiste en su exclusión, ellos continúan moviendo la economía, enviando remesas que mantienen comunidades enteras en México y construyendo el país que los rechaza.  Más allá de discursos xenófobos y medidas restrictivas, los números hablan por sí mismos: EE.UU. no puede funcionar sin sus migrantes. Entonces, la pregunta es clara: ¿hasta cuándo una nación que depende de ellos seguirá tratándolos como una amenaza?  Sígueme en mis redes sociales. ABRAZO FUERTE https://www.facebook.com/danielee.v X @DANIELLEE69495 Y comparte tus comentarios en holapaisanovocescruzandofronte@gmail.com

Cicuta Jaime Flores Martínez Egolatrías Viernes 9 de mayo del 2025.- Enfrascados en una disputa mediática cuyo fondo es simplemente satisfacer sus respectivos egos, la presidenta morenista Claudia Sheinbaum y el priista ex presidente Ernesto Zedillo parecen desestimar que se someten a un desgaste innecesario. Y es que Zedillo parece salir de su sarcófago para tronar contra el actual sistema de gobierno, aunque Sheinbaum aprovecha la coyuntura para, a su vez, sacarle sus trapitos al sol. Mientras ambos se trenzan en un debate estéril, la sociedad mexicana está más preocupada por salir adelante y darle de comer a su familia. Cierto que Zedillo destaca por su brillantez en materia económica y lo certero de sus señalamientos se convierten en dardos envenenados para Sheinbaum. La semana pasada el expresidente le entró al terreno político al pedirle a Sheinbaum que explicara de qué vive su antecesor Andrés Manuel López Obrador. Con esa pregunta le quitó el antifaz nocturno a la gente, incluso a aquellos dispuestos a que les ardan las manos de aplaudirle a AMLO. Aunque no se atreven a decirlo, algunos chairos reconocen que sería importante conocer de qué vive el emperador de Macuspana. AMLO siempre dijo que traía 200 pesos en la bolsa y que esa cantidad era suficiente para pasar el día. El asunto es que algún chairo que se sienta aludido, estaría muy satisfecho si AMLO les dice cómo le hace. La mayoría de los mexicanos se revuelven en sobrevivir y lo que ganan no les alcanza para mantener a su familia. El aludido es víctima de los efectos de la inflación y recuerda perfectamente que López Obrador suspendió la pensión a los expresidentes. La lógica indica que esto también lo incluye y por tanto no se entiende de qué vive. Cicuta no entrará al terreno de los detractores de AMLO, sino utilizar la lógica de los amlovers. De regreso al tema del pleito Sheinbaum-Zedillo, este último dijo a mediados de la semana pasada que se había hecho la promesa de “no hablar de los problemas de México”, aunque la situación actual —dice— lo obliga a hacer público su análisis. Como respuesta Claudia Sheinbaum pudo haber sugerido a los senadores estructurar una comisión que investigue la versión que señala que, —en el periodo zedillista—su esposa se benefició del narcotráfico. Enganchada en un pleito cuyo desgaste le afectará mayormente a su imagen, seguramente por eso desestima la actual influencia zedillista en Estados Unidos, pues este último es considerado un influyente economista a nivel mundial. Alguien debería decirle a Sheinbaum que, si quisiera evidenciar a Zedillo y al mismo tiempo mostrarse inteligente ante los mexicanos, debería pedirle en “la mañanera” que ofrezca una solución viable al crucigrama económico que plantea el actual presidente de Estados Unidos Donald Trump. ¡Si es tan brillante, entonces que plantee alternativas viables! Y no se trata de habilitar ideas ajenas, aunque si evidenciar al metiche de Zedillo. Por cierto, es necesario mencionar que este último reviró a Sheinbaum, quien se refirió al famoso Fobaproa, el multimillonario rescate bancario que hizo el gobierno años atrás. Zedillo dijo que debatiría sobre el Fobaproa, aunque debería también abordarse el tema de las obras faraónicas de López Obrador, como la Refinería de Dos Bocas y el Tren Maya. A la presidenta parece no importarle echarle más leña al fuego. Alguien debe decirle que debe desengancharse de ese pleito. Quien puede perder más es ella, por la simple razón que ella es ahora la presidenta. Ah En el intercambio de señalamientos ambos se acusaron de autoritarios. Mientras Zedillo tachó a Sheinbaum de autoritaria por el tema de la Reforma Judicial, la presidenta le reviro al acusarlo no solo de autoritario sino también de represor al recordar asuntos como el de Aguas Blancas. Cicuta insiste, este debate es estéril, no habrá ganador. El desgaste es mutuo, pero afecta más a Sheinbaum. Begne El lunes pasado el analista Alberto Begne Guerra apuntó certeramente que los argumentos planteados por Zedillo son irrebatiblemente válidos y opina que Claudia Sheinbaum debe debatirlos y no simplemente descalificarlos. Sheinbaum ganaría más si le dijera a Zedillo —de cara a los mexicanos y viéndole a los ojos al expresidente— todo lo que ha dicho en las mañaneras. Positivo Qué bueno que la magistrada del Poder Judicial del Estado de Veracruz Denisse Uribe Obregón viene a Baja California donde seguramente se referirá a su reciente libro; La Corrupción en el Poder Judicial de la Federación. La magistrada Uribe es candidata a magistrada del del Tribunal de Disciplina del Poder Judicial de la Federación. Pocas personas, como ella, conocen los intestinos de la justicia. Se sabe que hoy esta mujer estará en Baja California, primeramente en Tijuana. Cicuta News.com        Cicuta.com.mx         Twitter: @cicutabc         Facebook: cicuta        YouTube: jaime cicuta columna         Instagram: jaime flores cicuta

Redacción Jueves 8 de mayo del 2026.-Petróleos Mexicanos (Pemex), la petrolera estatal mexicana, atraviesa una de las crisis más severas de su historia. A pesar de los múltiples esfuerzos del gobierno federal para mantenerla operativa, la empresa enfrenta un quiebre técnico que compromete su viabilidad financiera y operativa. El problema se ha agravado en los últimos años, impulsado por una combinación de deudas crecientes, mala gestión, proyectos poco rentables y una política energética rígida. Deuda con proveedores y situación actual Pemex adeuda más de 116 mil millones de pesos a sus proveedores, una cifra que ha ido aumentando desde mediados de 2023. Esta deuda ha generado un efecto dominó en toda la cadena de suministro del sector energético, paralizando contratistas y afectando empleos. Los retrasos en los pagos se han vuelto comunes y afecta la operación regular y la ejecución de proyectos de mantenimiento y exploración. Inyecciones de capital público sin resultados sostenibles Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), el gobierno federal ha inyectado más de 70 mil millones de dólares a Pemex, según cifras de la Secretaría de Hacienda. Estos recursos se han destinado principalmente al pago de deuda, reducción de carga fiscal y financiamiento de la refinería Dos Bocas, sin lograr estabilizar las finanzas de la empresa ni tampoco aumentar su rentabilidad. A pesar del respaldo estatal, Pemex registra pérdidas netas alarmantes. En 2023, la empresa reportó una pérdida de más de 100 mil millones de pesos, impulsada por mayores costos operativos, menor producción de crudo y deudas crecientes. Entre los errores más graves destaca la priorización de proyectos como la refinería de Dos Bocas, que ha tenido sobrecostos millonarios y aún no opera a plena capacidad. La apuesta por refinar más crudo, en lugar de enfocarse en actividades más rentables como la exploración y producción, ha resultado contraproducente. Además, la falta de una reforma estructural en su modelo de negocios ha impedido la modernización de la empresa. Pemex también ha mantenido una estructura laboral y operativa poco flexible. La corrupción histórica y la falta de transparencia en licitaciones y contratos han debilitado aún más su reputación y capacidad operativa. ¿Existe una salida? Los expertos opinan que las opciones para sanear a Pemex son limitadas, pero no inexistentes. Una posible salida consistiría en reestructurar la deuda con apoyo de instituciones financieras multilaterales, condición que requeriría mayor transparencia y reformas internas. Otra alternativa sería vender activos no estratégicos, como participación en plantas o ductos, para generar liquidez inmediata. La opción más polémica, aunque discutida entre expertos, implica una posible privatización parcial de ciertas subsidiarias o filiales, para así abrir la puerta a capital privado en sectores donde Pemex ha perdido eficiencia. Quienes conocen el tema aseguran que cualquier intento por rescatar a Pemex dependerá de varios factores: voluntad política para reformarla, apertura al capital privado, disciplina fiscal del gobierno y precios internacionales del petróleo estables o al alza. Sin embargo, sin un cambio estructural, las inyecciones de capital serán solo paliativos que no resolverán el problema de fondo. Pemex se encuentra en una encrucijada. O se transforma con decisiones audaces y difíciles, o arriesga convertirse en una carga insostenible para el Estado mexicano. El tiempo para decidir se acorta. Las finanzas, los inversionistas y los ciudadanos lo exigen.

Redacción Tijuana, 8 de mayo de 2025.- El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó cancelar 26 candidaturas al Poder Judicial como solicitaron los presidentes de las cámaras de Diputados y Senadores, por considerar que 18 no tienen "buena reputación" y ocho más no cumplen con el promedio mínimo requerido en la licenciatura. De forma unánime, el Consejo General del INE se declaró sin atribuciones constitucionales o legales para anular las candidaturas o resarcir las omisiones en que en su momento pudieron incurrir los comités de evaluación.   Asimismo, reiteró que la revisión de las presuntas pruebas en contra de los aspirantes se hará después de los comicios del 1 de junio, y únicamente en los casos de quienes resulten electos. La impugnación promovida por los morenistas Sergio Gutiérrez y Gerardo Fernández, presidentes de la Cámara Baja y Alta respectivamente, alega que entre las 18 personas que supuestamente no gozan de "buena reputación", se encontraron vínculos a investigaciones penales vigentes por delitos como abuso sexual, peculado, amenazas, lesiones y delincuencia organizada.

Redacción Tijuana, 8 de mayo de 2025.- Una combinación de alta presión y el predominio de aire seco y cálido en el noroeste de México ocasionará un aumento significativo de las temperaturas en Baja California durante este fin de semana, cuando también se prevé que haya vientos con posibles tolvaneras y oleaje elevado en la costa del Pacífico, advirtió la Coordinación Estatal de Protección Civil (CEPC). De acuerdo con el pronóstico del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), entre el viernes 9 y el domingo 11 de mayo las temperaturas máximas en el estado serán de entre 23 y 43 grados Celsius, con rachas de viento de hasta 60 kilómetros por hora y oleaje de hasta 2.5 metros en la costa del Pacífico. Municipios como Tijuana, Rosarito, Ensenada y San Quintín mantendrán un clima cálido a templado, con cielo poco nuboso a medio nublado. Mexicali será el municipio con temperaturas más elevadas, alcanzando 43 grados, mientras en San Felipe el termómetro oscilará entre 35 y 36 grados Celsius con noches cálidas. Tecate llegará a máximas de 36°, con vientos moderados y ambiente seco. En la zona costa, Tijuana, Ensenada y Playas de Rosarito esperan temperaturas máximas entre 23° y 29?°, con condiciones estables y sin probabilidad de lluvias. Salvador Cervantes, titular de la CEPC, recomendó a la población a evitar la exposición prolongada al sol, mantenerse hidratada, usar ropa ligera de colores claros, no dejar personas ni mascotas dentro de vehículos, y cuidar especialmente a niñas, niños, personas adultas mayores, así como pacientes de enfermedades crónicas durante los picos de temperatura.

Redacción Tijuana, 8 de mayo de 2025.- El estadounidense Robert Francis Prevost Martínez fue elegido este jueves como el Papa número 267, en sucesión de Francisco, fallecido el pasado 21 de abril. En la segunda ronda de votación del segundo día del Cónclave, los 133 cardenales reunidos en la Capilla Sixtina finalmente alcanzaron un consenso y tras elegir a Prevost, de 69 años y nacido en Chicago, anunciaron el nombramiento con humo blanco en la chimenea del Vaticano. El nuevo líder de la Iglesia católica llevará el nombre de León XIV, y entre su experiencia cuenta con años de misionero y arzobispo en Perú, de donde también cuenta con nacionalidad. Por órdenes de Francisco, encabezó la diócesis de Chiclayo, Perú, de 2014 a 2023, de donde el entonces Papa lo llamó al Vaticano.

Jaime Flores Martínez Jueves 8 de mayo del 2025.-Sostenido únicamente por las limosnas que reparte, aquellos aplaudidores de MORENA deben reconocer que la única virtud que tiene ese partido político son las cuotas económicas que reparte cada dos meses. Esos beneficiarios del dinero bimestral no pueden negar que MORENA resultó peor que el PRI. Sin embargo, parece no importarles que exista impunidad, que la violencia esté imparable, que la impunidad sea innegable, que no haya medicinas, que el país esté ahogado en deudas, tampoco el nepotismo o que MORENA esté repleto de lo más vomitable del priismo y el panismo. Nadie en su sano juicio podría negar que MORENA vive de la limosna que reparte. Esa es la verdad que muchos se niegan a reconocer. La supuesta cuota de amor del pueblo mexicano por el partido en el poder no se basa en ideales, ni en resultados, ni en un proyecto de nación. Habrá que señalarlo claramente: el sustento de MORENA se basa en el dinero que el gobierno entrega cada dos meses. El régimen lo sabe. Por eso, en lugar de atacar de frente la corrupción, prefiere maquillarla. No existen los necesarios medicamentos en hospitales y los encargados de la salud se limitan a prometer. La violencia campea en todo el país, aunque el discurso oficial prefiere culpar al pasado. Cierto que el pueblo vive temeroso, pero lo pasa por alto y estira la mano para recibir su pensión. Muchos mexicanos no están de acuerdo con la impunidad, ni con el nepotismo, ni con el abandono del sistema de salud, aunque resulta obvio que prefieren cerrar los ojos si eso garantiza un depósito seguro. ¿Y quién les puede culpar? Nadie, nadie puede rebatirlo: Este gobierno ha convertido la necesidad económica en una herramienta electoral. La pregunta incómoda es inevitable: ¿endeudó Claudia Sheinbaum al país por 1.6 billones de pesos en apenas seis meses para no cerrar la llave del dinero? Todo indica que sí. El riesgo de perder el poder empuja a cualquier gobierno autoritario a gastar sin control. Comprar tiempo. Comprar votos. Pero ese modelo tiene fecha de caducidad. El día que falte el dinero, el día que se cancele un programa, el día que los recursos no alcancen para todos, MORENA caerá. No lentamente, sino en picada. Porque este partido no ha sembrado convicciones, ha sembrado dependencia. Y la dependencia, cuando se fractura, se transforma en resentimiento. La lealtad basada en transferencias desaparece cuando el cajero marca saldo insuficiente. Ese día llegará. Y cuando llegue, MORENA descubrirá que el “pueblo bueno” no era incondicional, sino cliente.

Redacción Tijuana, 8 de mayo de 2025.- Con el fin de que el deporte sea asumido como "una herramienta transformadora para el bienestar de todas y todos" y no como "un lujo para unos pocos", el diputado Adrián Valle emitió un posicionamiento relativo a una iniciativa en la materia que presentó ante el Pleno, con la que se fomentarían programas de inclusión. Durante la sesión, el legislador priista explicó que aunque el derecho al deporte está "reconocido en nuestras leyes, aún está lejos de ejercerse plenamente por todas y todos los bajacalifornianos", aduciendo que persisten barreras económicas, sociales y culturales que limitan el acceso a este derecho, especialmente entre nuestros pueblos indígenas y las personas con discapacidad. La iniciativa de Valle Ballesteros se refiere a una reforma y adición a una fracción del artículo 14 de la Ley de Cultura Física y Deportes del Estado de Baja California, que facultaría al Instituto del Deporte para fomentar programas de inclusión que garanticen que haya instructores capacitados, para comunicarse en lenguaje de señas y en las lenguas originarias del Estado. En razón de lo anterior, el congresista local pidió el respaldo de la Legislatura para que se dé continuidad a su proceso legislativo, y esta iniciativa sea una realidad.