Hank Rhon, de nuevo sancionado, por llamar "basura" a Lupita Jones

Redacción Tijuana.- Con los votos a favor de los magistrados Jaime Vargas Flores y Carola Andrade Ramos, el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California determinó que el ex candidato a gobernador Jorge Hank Rhon incurrió en violencia política de género contra Guadalupe Jones Garay, quien fuera aspirante al mismo cargo por la alianza Va por Baja California (del PAN, PRI y PRD). En la sesión que se llevó a cabo el viernes, la resolución del procedimiento especial sancionador PES-45/2021 ordena al Instituto Estatal Electoral y el Instituto Nacional Electoral que el ex abanderado del Partido Encuentro Solidario permanezca un año en los registros nacional y estatal de personas sancionadas por violencia política en razón de género. Votado en contra por la magistrada Elva Regina Jiménez Castillo, el fallo contempla además una amonestación pública a Jorge Hank Rhon y al PES "por falta al deber de cuidado" en las expresiones del ex candidato en un evento proselitista que se llevó a cabo el 18 de mayo pasado en Valle de Puebla, en Mexicali. Al ser entrevistado por diversos medios de comunicación, quienes entre otras cosas le preguntaron que si haría una invitación a María Guadalupe Jones Garay para integrarse a su campaña, a lo que él respondió "no, yo no quiero basura", respuesta que reiteró ante la insistencia de un reportero con un "por eso, no quiero basura", se expuso en el Tribunal sobre el hecho sancionado. Conforme al análisis de los hechos y del material probatorio, se detectaron los cinco elementos requeridos para configurar actos de violencia política en razón de género de conformidad con la jurisprudencia 21/2018 de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). En el caso del PES, se le sanciona con amonestación pública por "falta del deber de cuidado" respecto de la conducta de su entonces candidato a la gubernatura "ya que si bien no pudo prever la conducta al tratarse de una expresión personal, una vez cometida estuvo en posibilidades de deslindarse o desvincularse de manera y eficaz, lo cual no ocurrió en el caso, incurriendo así en tolerancia por omisión de actuar al respecto".